恰帕斯州是墨西哥生物多样性位居第二的州,提供全国30%的淡水,但其森林已有55%被开垦为农田和牲畜牧场。
如今,自然保护人士、农民和牧场主组成的联盟正致力于将大片土地纳入可持续管理计划。
这项倡议旨在恢复土壤健康,并在此过程中储存碳、腾出更多土地用于自然保护,同时维持农村地区的就业岗位。
玛丽亚·路易莎·戈迪略·门多萨站在恰帕斯州的玉米地里,四周是群山和干燥的热带森林,神情忧虑。她谈到其他农民看到她的田地时的反应——地里覆盖着枝条和陈年玉米苞叶,点缀着高挑的树木。她说:“他们说我们像猪一样乱种。”
然而,门多萨在墨西哥东南部恰帕斯州采用的这种非传统耕作方式,因能恢复土壤健康而日益受到认可;它还能增加农民收入、腾出土地用于自然保护,并将碳储存在土壤中。
门多萨说,传统上,当地农民会在播种前清理田地,焚烧地面上的作物残茬,并喷洒农用化学品——用除草剂杀死杂草,用化肥促进作物生长。
“我爸爸教我的也是这一套,”门多萨告诉 Mongabay。“但我的地越来越贫瘠,贫瘠到土壤变得沙质又坚硬。所以玉米即使长出来,产量也很低。”
门多萨农场生产力的下降,反映了中美洲干旱走廊更广泛的趋势。这片干燥的热带森林区域从恰帕斯州延伸至巴拿马。据一份2019年报告指出,与气候变化和土地退化相关的作物减产和粮食不安全加剧,是推动人口迁移的主要因素之一。
门多萨说,在雨水充沛的年份,她每公顷玉米地大约能收获2.5公吨(每英亩约1.1短吨)。她记得,有时干旱会毁掉父亲的全部收成,迫使一家人靠采集大蕉和当地的面包坚果果实(Brosimum alicastrum)度日;这种果实是古代玛雅人的主食。如今,在技术援助和改善土壤健康措施的支持下,她的玉米产量已增至每公顷8.5公吨,即每英亩3.8短吨。
门多萨指着绿意斑驳的田地说:“得益于现在的底土,即使遭遇40天干旱,下面仍有足够的水。”
田间研究
墨西哥政府国家林业、农业和畜牧业研究所(INIFAP)恰帕斯州协调与联络主任沃尔特·洛佩斯·巴埃斯说:“玉米尤其是对自然资源破坏最大的作物之一,主要原因在于其管理方式,以及一些政府项目曾鼓励破坏自然资源。”
巴埃斯与当地农民合作已有30多年。他告诉 Mongabay,尽管20世纪40年代墨西哥绿色革命开始后,作物生产力最初有所提高——这种农业模式推广高产作物品种,并使用化肥和农药——但大约20年前产量开始下降,尽管农用化学品仍在被持续大量使用。
2010年,INIFAP与大自然保护协会(TNC)合作,对恰帕斯州的300块地进行分析,其中包括门多萨的田地,发现了类似情况。结果显示,土壤酸性和铝含量偏高、养分不足,而且因拖拉机作业而严重板结。据巴埃斯介绍,这导致根系无法向深处生长,并造成排水问题——这些都是土地管理不善的迹象。
巴埃斯说:“农民们说土壤累了。这是一种掠夺式农业,什么也不回馈给土壤;森林里则不是这样。”团队参考在危地马拉和洪都拉斯的研究,开始试验玉米间作有助于土壤恢复的物种,重点关注两种植物:蔓生豆科植物Canavalia和冰淇淋豆树,Inga edulis当地称为瓜马树。这种做法属于农林复合经营,即将树木与种植作物和畜牧相结合的农业系统。它不仅能生产食物,还能支持生物多样性、增加土壤有机质、提升地下水位,并从大气中固碳。瓜马树和 Canavalia 都属于豆科,因此根系能够固定土壤中的氮。它们生长迅速,堪称“永久生物质工厂”,能在地表形成有机物覆盖层,保持土壤水分、分解养分供其他植物利用,并抑制杂草生长,从而减少对除草剂的需求。
巴埃斯告诉 Mongabay,研究显示,采用传统方法的平均产量为每公顷3.5公吨(每英亩1.6短吨),投入约为每公顷865美元(每英亩350美元)。不过,每公顷再投入312至480美元(每英亩126至194美元),第一年产量就有望提高到每公顷7公吨(每英亩3.1短吨),并在此后维持这一水平。
巴埃斯说,收入增加对农民很重要,也能惠及更广泛的社区:增加水资源供应、减少火灾造成的空气颗粒物,并从大气中捕获更多碳。此外,INIFAP发现,再生农业方法能缓解土壤板结,让水分渗入更深的土层,即使在干旱期间也能如此。
让农业与自然保护相结合
TNC恰帕斯州协调员亚历杭德罗·埃尔南德斯说:“森林里物种多样,却不需要化学施肥,也无需人为控制,不用杀虫剂或除草剂,而且生产力极高、韧性很强。”他与当地社区合作开展自然保护工作已有40多年。“我们正在借鉴森林模式,并通过农林复合经营系统加以应用。”
埃尔南德斯告诉 Mongabay,恰帕斯州是墨西哥生物多样性位居第二的州,提供全国30%的淡水,因此在这里采用农林复合经营尤为重要。他指出,墨西哥工业化程度较高的北部,温室气体排放主要来自工业和机动车;而南部的主要排放源是农业和畜牧业。这一点在恰帕斯州尤为明显,该州55%的森林已被清除,改作农田和牧场。
埃尔南德斯说,低效的生产体系正迫使农民和牧场主放弃田地,或砍伐更多森林以获取土地。他表示,这并不能解决问题,因为几年后继续采用这些不良做法只会增加对土地的需求,给剩余森林带来压力。
埃尔南德斯说,解决之道在于把农民和牧场主视为盟友,而非威胁。他表示,通过与自然保护人士合作,找到对生产者具有经济吸引力的模式,就能应对粮食和水安全问题,同时阻止农业向森林扩张,并恢复已失去的森林。
埃尔南德斯说:“我认为这会增进双方的同理心,因为那样我们就不会彼此对抗。如果做好这件事,我们就能腾出不适合农业生产的边缘地带,用于生态恢复。”
在恰帕斯州,TNC计划通过“2030愿景”大幅扩大这些成果。这是一项路线图,目标是在2030年前将250万公顷土地(620万英亩)纳入可持续农业和畜牧计划,并恢复和重新造林140万公顷土地(350万英亩)。除玉米外,该项目还将关注豆类和咖啡,这两种作物在该州广泛种植。
这项倡议旨在建立广泛的联盟。墨西哥环境部的气候变化基金将为该项目提供34万美元,INIFAP将出资15万美元,TNC则通过其国际“种植十亿棵树”行动筹集资金。
“2030愿景”也将纳入TNC在拉丁美洲开展的更广泛倡议,例如“再生牧业与农业”(R2A)战略。该战略在阿根廷、巴西和哥伦比亚恢复了500万公顷退化土壤(1240万英亩),并捕获了5.5亿公吨碳,时间为2018年至2020年。
对气候的影响
联合国《防治荒漠化公约》(UNCCD)迄今最全面的报告指出,土地恢复可以成为应对多项问题的高性价比方案,包括气候变化、生物多样性保护和被迫迁徙。这份报告于2022年4月发布,其中的《全球土地展望2》(GLO2)报告指出,土壤健康和生物多样性是社会与经济的根基;约44万亿美元的经济产出——即全球GDP的一半以上——在中度或高度上依赖自然资本。
负责牵头编写报告的UNCCD对外关系、政策与倡导事务负责人米丽娅姆·梅德尔说:“土地问题确实长期被忽视,尽管它本应受到最多关注,因为我们就生活在土地上。土地……是连接生物多样性与气候变化、连接人类与自然的纽带。”
报告发布时,梅德尔接受 Mongabay 采访说,研究结果显示,人类使用的资源有99%来自土地;我们摄入的热量也有99%以某种方式来自土地,即便只考虑鱼类也是如此。
GLO2报告还指出,在适当政策和法规的支持下,改善土壤健康不仅能提高土地生产力和生物多样性,还能增加固碳总量。
扩大解决方案的规模
在恰帕斯州农村,裸露的土壤和背着除草剂药箱在田间劳作的农民仍随处可见。尽管“2030愿景”为该州打造自然友好型粮食体系提供了蓝图,但要实现2030年目标仍有很长的路要走:在70万公顷(170万英亩)的常规种植玉米地中,采用再生农业的仅有200公顷(495英亩)。
已有更多社区加入“2030愿景”倡议。在蒂尔特佩克市镇,社区委员会决定保护并重新造林整个3000公顷(7400英亩)的流域,禁止焚烧田地,并实施再生农业技术。此后,第一年的产量便从每公顷1.5公吨提高到5公吨(每英亩从0.7短吨提高到2.2短吨)。社区希望不久后将产量进一步提高至每公顷8公吨(每英亩3.6短吨)。
全球事件也促使更多农民寻找替代方案。近年恰帕斯州农民已感受到化肥价格上涨带来的压力,这被归咎于国际能源危机。俄罗斯对乌克兰发动战争,而两国都是世界主要化肥生产国之一,这进一步限制了供应,导致价格涨至三倍,墨西哥市场上的化学品价格随之上涨。
人们日益认识到,摆脱农用化学品投入具有重要价值。一项2018年美国研究显示,再生玉米田的利润接近常规管理田的两倍,主要是因为豆科覆盖作物可以降低化肥成本。化肥成本占常规田总收入的32%,而在再生农业田中仅占12%。
今年发表在期刊《自然·可持续性》上的一项研究还显示,利用生态过程替代农药和化肥等人工投入品,能够维持或提高粮食产量,同时降低环境和经济投入成本。
巴埃斯说:“无论是我们技术人员,还是他们生产者,都必须摒弃许多旧观念。对我来说,放下许多大学里学到的东西很难——在那里我们学了很多化学知识;对生产者而言,则要放下他们从父辈那里学到的一切……我们正在重新审视许多知识。”
世界经济论坛正在如何应对自然问题?
自然与气候中心帮助领导者理解气候、自然与经济发展之间的相互联系,并提供平台,探索在地球边界内支持韧性与繁荣的路径。
通过推动跨行业和跨地区合作,该中心支持合作伙伴将共同认识转化为切实可行的气候与自然解决方案。




