一项新研究探讨了观众对欧洲足球比赛裁判的心理影响。
研究发现，体育场无观众改变了裁判对主队的判罚行为。
研究人员建议，虚拟现实技术可以帮助裁判应对这种潜在偏见。
欧洲顶级足球比赛缺席观众的情况，让研究人员得以罕见地一窥观众满场对裁判施加的心理压力。研究发现，裁判对主队球员犯规更可能出示黄牌，同时主场胜场减少，客队胜场增加。科学家建议，虚拟现实等技术工具可以帮助裁判重新训练，以克服这些无意识偏见。
去年，随着疫情，部分欧洲顶级足球联赛恢复比赛，运动员们大多在无观众的情况下比赛。这些所谓的“幽灵比赛”为研究人员提供了一个难得的机会，得以深入了解裁判的想法。研究发现，足球官员不再受到观众压力，犯规后仅对主队多出示黄牌，明显削弱了主场优势。该研究发表于《Frontiers in Sports and Active Living》。
奥地利萨尔茨堡大学的科学家分析了2018–19赛季有观众与2019–20赛季无观众期间近1300场比赛，考察了出示黄牌次数和比赛结果等统计数据。他们发现，执法幽灵比赛的裁判对主队球员的犯规明显出示了更多黄牌，而对客队球员的判罚在两个赛季之间几乎没有变化。
“我们特别惊讶地发现，幽灵比赛中主队球员的犯规突然被出示了多得多的黄牌，”萨尔茨堡大学认知神经科学中心（CCNS）博士后研究员、第一作者Michael Christian Leitner博士说。
此外，研究指出，当比赛没有观众时，欧洲顶级联赛的足球队在主场比赛中明显输得更多，客场比赛中明显赢得更多。
数据还显示，无论当时比分如何，主队都受到更多处罚，因此黄牌似乎并非为了弥补落后而采取更具攻击性的打法所致。事实上，双方因不公平体育行为而被出示的黄牌都有所减少。
来自看台的压力
Leitner与合著者、同样来自CCNS的Fabio Richlan博士认为，虽然看台上的情感支持等其他因素在主场优势中起着重要作用，但裁判的“无意识偏袒”似乎是主队更常获胜的最大因素之一。
“我们想强调，我们的工作并非对任何体育项目裁判的普遍批评，”Leitner表示，“如今对比赛官员的压力极其巨大，工作任务也异常艰巨。我们自己也是体育爱好者，首先尊重裁判的工作。”
他补充说，相反，在幽灵比赛背景下研究裁判心理，是更好地理解人类行为及其后果的另一种方式。大量心理学研究和实验已经证明，人类的决策如何会受到同伴压力的操控。
“从进化的角度看，我们人类是群居动物，因此我们的决策在很大程度上取决于环境、情境以及周围的其他人，”Leitner解释道，“通过探究人类心理中这些具体的‘薄弱点’——它们导致从众和有偏见的决策——我们致力于开发有效的心理干预和应对措施。”
论文建议，一种可能的培训工具是虚拟现实，可帮助提高裁判的意识，并教授他们克服这些压力的策略。VR是一种通过头戴设备让用户沉浸于数字环境的技术。它正日益成为一种流行且有效的培训方式。
据Richlan介绍，虚拟现实已成功应用于体育和军事场景。
“那么，为什么不利用虚拟现实，让裁判为有数万名观众的比赛做好准备呢？”他说，“借助虚拟现实，我们拥有一项可以帮助[体育官员]提前为这些具有挑战性的情况做好准备，并进行逼真、系统训练的技术。”
