假新闻！
过去几年，这个词日益受到关注，被政客挪用，并在此过程中加剧了国际政治紧张局势。若你对此毫无耳闻，那一定是一直与世隔绝。
这一概念并不新鲜——只要有人讲述故事，虚假信息和不实说法就一直在传播——但智能手机、互联网和社交媒体赋予了它新的生命力，也提供了高速传播的新渠道。早在2013年，世界经济论坛《全球风险报告》就警告说，错误信息可能引发“数字野火”，席卷我们这个高度互联的世界。
那么，假新闻究竟是什么？未来又会如何发展？
假新闻既难以界定，也难以捉摸。相关报道可能在事实上不准确，并被蓄意发布以强调某种观点或为网站吸引大量访客；也可能部分属实，却经过夸大，或在发布前没有经过充分的事实核查。
无限制地分享
类似的文章几个世纪以来一直存在，但现代技术使其能够迅速蔓延，从一个人的口袋传到另一个人的口袋，在人们停下来核实准确性之前，就已被阅读、消化并转发。
传统媒体机构与互联网竞争对手及社交媒体争夺读者和点击量，使这一问题进一步加剧。
情况变得更加复杂，因为网上传播的错误信息并非全是彻头彻尾的虚构。事实核查网站Snopes.com创始人大卫·米克尔森区分了“假新闻”和“糟糕新闻”；他将后者定义为“粗制滥造、未经调查、错误百出且蓄意误导的报道”。
假新闻带来的核心挑战之一，是把核实报道的责任推给读者，而读者可能没有时间、精力或资源去核实。
2016年是公众认知的一个转折点。牛津词典将年度词汇评为“后真相”，其定义是“与客观事实对塑造公众舆论的影响力不及情感诉求和个人信念的情形相关，或指称此类情形”。
2016年是这一概念的标志性年份。英国脱欧公投和美国总统选举等重大政治事件凸显了数字化如何塑造并往往左右新闻传播。
“后真相这一概念在过去十年间一直酝酿发展，但牛津词典的数据显示，今年在英国脱欧公投和美国总统选举的背景下，这个词的使用频率激增。”词典方面表示。
这与谷歌数据相吻合：数据显示，“假新闻”一词的搜索量在2016年激增，此后一直居高不下。
：
信任危机
假新闻不断增多的同时，公众对传统新闻来源的信任也在流失，形成了由错误信息填补的真空。益普索的一项调查显示，英国公众对记者和政客的信任度相较于其他职业已降至低位；美国总统唐纳德·特朗普则常用“假新闻”一词来诋毁自己不认同的报道。
NPR分析特朗普的推特账号后发现，他去年称为“虚假”或“伪造”的内容范围有所扩大。
令人忧虑的挑战
许多捏造的故事以相对无害的讽刺或搞笑表情包形式出现，但另一些则会带来更令人担忧的后果。在线平台缺乏问责机制，使任何人都能随意发表各种说法而几乎不受指责。这带来了广泛挑战，包括对公共卫生的挑战。
这意味着，不具备相应资质和经验的人也能自称健康专家，分享号称效果好得难以置信的减肥补充剂广告，或在推特上发布有关儿童接种疫苗所谓弊端的帖子；这些内容直接与专业人士的观点相矛盾。
英国网络报纸《独立报》的一项分析指出：“阴谋论网站发布的有关严重健康状况的错误信息，其传播范围往往超过信誉良好的新闻机构发布的循证报道。”
当然，卫生专业人员也可以利用社交媒体和分享应用传播有益信息，正如联合国儿童基金会在印度所做的那样；但同样，读者仍需从大量信息中筛选内容，辨别哪些准确、哪些不准确。
英国皇家公共卫生学会和医疗保健管理学会首席执行官雪莉·克雷默呼吁采用新的创新方式让卫生官员应对虚假报道。她表示，未来解决这一问题只会变得更加重要。
这类问题无处不在，并非只涉及卫生和政治。在英国议员于2017年发布的一份假新闻报告中，他们表示这种情况不太可能改变，因此加强教育和更好地监管网络空间至关重要。
“确实需要改变的是，在数字领域落实更高程度的透明度，确保我们知道所读内容的来源、由谁付费，以及这些信息为何会传递给我们。”他们写道。“在民主社会中，我们需要接触多元声音；更关键的是，我们必须具备评估这些声音真实性所需的技能、经验和知识。”
