• 我们有可能在60年内失去全球表层土壤。
• 数以千万计的农民可以通过逐步改进，推动土壤养护的转变。
• 企业正在低估自然损失的影响。
我最大的乐趣之一，是亲眼见证已经出现的诸多应对气候危机的解决方案。然而，我最大的挫折之一，是我们无法大规模推广这些解决方案。
2019年是自然与土地利用跃居全球议程首位的一年。事实已经清楚：如果我们不解决粗放的粮食和土地利用体系问题，就无法实现《巴黎协定》的目标。
土地退化正在影响32亿人，而长期以来，这一问题却鲜为人知。2020年必须改变这一局面。否则，我们可能会在未来60年内使全球所有表层土壤遭受侵蚀。
健康的土壤是一种极其宝贵的资源。它能够蓄存和储存水分与碳，提高生物多样性，并保障和提高粮食安全。
改善土壤健康的唯一途径，是真正理解人类活动对自然的影响，并与农民携手合作。
去年11月，我在印度阿格拉区的Khandoli村见到了Govind Agrawal及其妻子Anju。他们拥有一块四公顷的土地，种植马铃薯。在采用合适的作物营养方案后，他们的产量提高了15%。他们将知识与产品相结合，形成了解决方案。精准且均衡的营养供给，即采用合适形态的养分，并结合对土壤有机质的积极管理，以及覆盖作物种植、土壤保持设施的建设、减少或免耕等相关措施，是保护或改善土壤健康的关键。
这只是一个农户耕种自己的土地、以提高农产品产量、生计、土壤质量和碳足迹的个例。它看似微小，但如果将其乘以数以千万计的农民，我们所谈论的便是以渐进式改变带来改变世界的影响。
有一种观点认为，农民只靠双手劳动。事实远非如此。农民是用脑力工作的。我想不出还有哪一种职业比农业更复杂：程序员、会计师、工程师和首席执行官都不算什么——在农民所面临的时间限制下，我们远未需要应对如此多的挑战，包括不得不适应气候变化所导致的意外季节性天气、风暴和洪水。
对我们大多数人而言，天气预报在日常生活中作用不大，它或许只决定我们是否带把伞出门。但对农民而言，它关系到今年收成的投入能否成功，也关系到来年是否还有能力投资，甚至能否维持生计。
全球企业正在采取措施，转变其商业模式以应对我们面临的问题，并转变思维方式，兼顾目标与利润。创新推动变革，我们越来越清楚地看到，企业目标正与社会目标保持一致。无论是更清洁的空气、土壤中更多的碳和生物质，还是农村贫困的减少，皆是如此。
与此同时，许多企业仍在低估诸多风险因素。尽管人们对气候风险的认识有所提高，但与自然损失相关的风险仍远未被纳入考量。它更像是一种隐性风险。
世界经济论坛与普华永道（PwC）的新报告《自然风险上升：为何席卷自然的危机对企业和经济至关重要》得出结论认为，自然损失是企业和经济面临的严重风险。与自然损失相关的成本正作为意料之外的商业风险和经济体系性风险逐渐显现。如果不以有力措施加以应对，我们将无法实现可持续发展目标。
人类对自然和土壤健康造成了极为负面的影响，这也意味着改善潜力最大的领域正在于此。
世界经济论坛在粮食安全方面正在做些什么？
我认为，前联合利华首席执行官保罗·波尔曼（Paul Polman）所说的“我们必须停止把土壤当作泥土”一语中肯。我完全赞同。在我看来，我们必须把土壤视为一种解决方案。
因为解决方案就在土壤之中。
