一项海鲜欺诈调查对在美国销售的鱼类进行了DNA检测。以下是他们的发现

undefined
本内容由人工智能自动翻译。

这里有一个有趣的谜题。问:海鲈何时不是海鲈?答:当它是一条大型鲈鱼的时候。这一结论来自一项近期针对美国消费者所购鱼类的研究,该研究发现,在所检测的样本中有20%标签有误。

该研究由美国非营利组织Oceana开展,该组织致力于保护全球海洋,共对在美国24个州及哥伦比亚特区的商店和餐厅购买的449条鱼进行了抽样。DNA检测被用于确定样本的真实身份。

海鲜替换Image: Oceana

被检查的商店和餐厅中有三分之一出售标签有误的海鲜。鱼类在餐厅菜单上被误述的情况最为常见(26%),在较小的市场中为24%。超市样本中的八分之一(12%)被发现标签有误。

标签最常出错的鱼种是海鲈(55%)和笛鲷(42%)。

鱼类欺诈是一个全球性问题


该研究还发现,进口海鲜有时被当作本地捕捞的海鲜进行营销,而大西洋大比目鱼等易危物种则被虚假宣传为更具可持续性的渔获。例如,佛罗里达州的两家门店用印度洋石斑鱼替代了当地珍馐猪齿鱼(hogfish)。

“在这类情况下,消费者以为自己买到的是刚从船上卸下的本地鱼,但实际收到的却是进口的、有时还是养殖的鱼。”该研究指出。

海鲈和笛鲷是最常见的标签错误鱼种Image: Oceana

Oceana指出,鱼类欺诈是一个全球性问题,它掩盖了非法捕捞,并误导试图购买可持续海鲜的消费者。非法捕捞指违反国家法律或国际义务进行的任何捕捞活动,违背养护或其他种群管理措施,或未经其他授权的捕捞。它可能导致渔业资源枯竭,使非法捕捞者获得不公平优势,并破坏海洋栖息地。

数字数据

世界经济论坛在今年早些时候发布的白皮书中,呼吁重新采取行动以杜绝非法捕捞,据其称,非法捕捞占从海洋中捕获鱼类的三分之一,每年给全球经济造成的成本高达235亿美元。

论坛敦促各国开展区域合作,并利用数字数据共享技术追踪抵达全球各港口的鱼类来源。论坛特别呼吁投资于数字化渔获监测,以取代目前主要以纸质为基础的系统。

世界经济论坛在海洋问题上做了哪些工作?

Oceana呼吁美国政府收紧鱼类进口和销售的相关法规,以便实现从船到餐桌的全程追踪。该组织警告称,目前无法查明供应链中究竟是谁在篡改鱼类货运的描述。

欧盟出台的打击鱼类欺诈的严格政策,使鱼类标签错误现象几乎立即减少。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。