如果有一种简单的方法可以阻止全球人口越来越胖，那么它想必早已被找到并付诸实施了。
据世界卫生组织（World Health Organisation.
肥胖问题已不再只是富裕国家的问题。如今，世界上大多数人口生活在超重人数多于体重不足人数的国家。
据麦肯锡全球研究院 Mckinsey Global Institute的一份报告显示，肥胖每年给全球造成2万亿美元的损失。该研究院将肥胖列为人类所造成的三大社会负担之一，其严重程度几乎与吸烟和武装冲突相当。
虽然解决这一问题可能没有单一途径，但对糖征税正越来越多地被视为解决方案的一部分。
挪威一如既往，在许多问题上走在前列。
挪威的案例
挪威自1922年起就对添加糖征税。2018年初，挪威大幅上调该税，涨幅高达83%，糖果和巧克力等产品现在的税率为每公斤4.69美元。
许多政府通过提高税率来阻止人们吸烟和饮酒，并取得了相当大的成效，但糖税能否有效减少肥胖？
挪威的糖消费量已明显低于某些国家，人均每年约27公斤，而美国普通人每年约34公斤。据挪威公共卫生研究所显示，挪威仅有六分之一的儿童超重，而英国和美国则为三分之一。
部分食品行业担心，该税将削弱挪威的竞争力，一些居民则选择完全避开这项税收，前往邻国瑞典购买零食。前往邻国瑞典购买零食。
但挪威已为自己设定了明确目标：到2021年，将每位国民的糖摄入量减少12.5%。
虽然现在就此次大幅加税得出结论还为时过早，但世界其他国家将密切关注，以评估其对该国饮食习惯的影响。
其他国家也已纷纷效仿，英国和南非都计划在未来几个月内对含糖饮料征税。
尽管有许多积极的运动倡导实行糖税，但也有同样强烈反对的团体，且往往由食品和饮料行业出资支持。
糖是否被“冤枉”了？
诸如反对糖税人士等运动，以及美国饮料协会认为，对含糖饮料或添加大量糖的食品征税，是不公平地将糖视为肥胖主因。
减少糖摄入是减少卡路里摄入的一种方式。但减少饱和脂肪摄入或增加运动量也同样有效。
政府还可采取许多其他措施，包括在食品标签上添加警示标志、加强广告监管，以及开展大众传媒宣传活动，以提高人们对健康饮食选择的认识。
然而，鉴于肥胖流行病的严重程度，若要取得显著进展，很可能需要综合采取上述所有措施。
