各国民众对疫苗的信任程度存在哪些差异

Soccer fans wearing protective masks line up before entering for a soccer match between Viettel and Duoc Nam Ha Nam Dinh of the V.League, the national soccer league, after the Government eased nationwide lockdown following the coronavirus disease (COVID-19) outbreak in Nam Dinh province, Vietnam June 5, 2020. REUTERS/Kham - RC223H98XD33
A poor uptake of OVID-19 vaccines can be hugely damaging to global health.Image: Reuters/Kham
本内容由人工智能自动翻译。
  • 政治极化和网络虚假信息正在威胁公众对疫苗及疫苗接种计划的信任。

  • 一项新研究发现,各国之间公众对疫苗安全性的信任波动较大,差异也十分显著。

  • 宗教极端主义和政治动荡是削弱信任的关键因素。

一项全球疫苗信心研究显示,政治极化和网络虚假信息正在全球范围内威胁疫苗接种计划,各国之间公众信任度波动较大、差异悬殊。

该研究追踪了2015年至2019年间149个国家的疫苗信心变化趋势,发现对疫苗安全性的怀疑往往随着政治不稳定和宗教极端主义的加剧而增长。

“面对新冠肺炎疫情等新出现和正在出现的疾病威胁,我们有必要定期监测公众态度。”主持该研究的伦敦卫生与热带医学院教授海蒂·拉森(Heidi Larson)表示。

“公众对疫苗的看法比过去更加多变。”她在一次情况通报会上表示,“总体而言,全球对疫苗仍有较高的信心。但不能想当然地认为这种信心会一直存在。信心时高时低……变化极大。”

拉森的研究结果发表于医学期刊《柳叶刀》,基于2019年对逾28.4万名成年人的调查数据,这些受访者被问及是否认为疫苗重要、安全且有效。

拉森表示,随着全球制药企业和研究人员竞相研发针对新冠肺炎的疫苗,各国政府现在应格外警惕,持续评估公众对疫苗的信任度,并迅速回应民众的疑虑。

欧盟和菲律宾公众对疫苗安全性认知的变化趋势。Image: 《柳叶刀》

“人们对(新冠肺炎)疫苗研发速度存有很多焦虑,”她表示,“但公众其实并不十分看重速度,他们更看重的是研发是否周密、疗效如何以及是否安全。”

研究结果显示,与非洲等其他地区相比,欧洲的疫苗信心较低:强烈认同疫苗安全的受访者比例从立陶宛的19%到芬兰的66%不等。

2019年,伊拉克、利比里亚和塞内加尔认为疫苗重要的受访者比例最高。

不过,自2015年以来,法国、意大利、爱尔兰和英国等部分欧洲国家的公众对疫苗的信任度有所上升。

研究发现,有六个国家自2015年以来的疫苗信心显著下降。

在印度尼西亚、巴基斯坦、塞尔维亚、阿塞拜疆、阿富汗和尼日利亚,强烈不认同疫苗安全的受访者比例显著上升。拉森表示,这与这些国家的政治不稳定和宗教极端主义趋势有关。

“在一些国家,情绪的两极分化更加明显。越来越多的人走向“强烈不同意”或“强烈同意”的极端,”她表示。

2015年至2019年间,印度尼西亚是全球公众信任度下降幅度最大的国家之一,部分原因在于穆斯林领袖对麻疹、腮腺炎和风疹疫苗提出质疑,以及当地治疗师推广疫苗的天然替代品。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。