据国际货币基金组织的数据，在2008年经济衰退和当今与疫情相关的经济衰退中，可远程办公的职业都已被证明更具韧性。
远程办公不仅能够满足保持社交距离的措施要求，而且从事这些岗位的人往往技能更高、受教育程度更高，因此较不易受经济衰退影响。
研究表明，在两次经济衰退中，年轻人和低技能工人的脆弱性都明显更高。
近几个月来，人们对此讨论颇多：转为居家办公的工作者，以及被认定为“必要”岗位的工作者，受封控导致的裁员和失业影响，比餐厅服务员等需要更密切人际互动的“社交型”岗位工作者要小。然而，我们的国际货币基金组织工作人员的最新研究表明事情并非全貌如此。
具体而言，我们发现，虽然在当前与疫情相关的经济衰退期间，可远程办公的工作确实比不可远程办公的职业更有保障，但这一规律在2007至2009年全球金融危机期间也曾出现，这意味着除疫情相关限制之外，还有其他因素在起作用。
在两次经济衰退中，可远程办公的工作都已被证明较为稳定。Image: 国际货币基金组织
如图所示，在两次经济衰退期间，可远程办公职业的失业率上升幅度都较小。这一规律表明，可远程办公职业的从业者之所以更能保住工作，不仅是因为他们满足了当前疫情所要求的社交距离及其他新要求，也因为这类人群往往技能更高、受教育程度更高，因而较不易受经济衰退影响。
报告还发现，无论是在当前经济衰退期间，还是在全球金融危机期间，必要岗位受到的影响都较小。另一方面，虽然社交型岗位在当前经济衰退中受到严重冲击，但在全球金融危机期间，其受影响程度确实较小。
我们的研究还证实了经济衰退在分配层面的一些值得关注的现象。研究发现，年轻人和低技能工人在经济衰退中始终受害更深，而女性和西班牙裔在当前经济衰退中受到的冲击更为严重。尤其是女性，更可能从事在当前经济衰退中受影响更严重的行业和职业。在两次经济衰退期间，低收入工人的受损程度都高于高收入群体。
