我们是否应该获准编辑人类胚胎的基因?

An employee demonstrates the process to extract eggs in a lab at the e-Stork Reproductive Center in Hsinchu, northern Taiwan, August 8, 2013. Caught between traditional expectations and career pressures, working women in Taiwan are increasingly opting to freeze their eggs at fertility clinics as they postpone marriage and motherhood. Picture taken August 8, 2013. REUTERS/Pichi Chuang
The dawn of the designer baby?Image: REUTERS/Pichi Chuang
本内容由人工智能自动翻译。

英国一个伦理委员会周二表示,只要审慎考量相关科学及其对社会的影响,利用基因编辑技术改变人类胚胎的DNA在道德上或许是允许的。

英国纳菲尔德生物伦理委员会的专家表示,目前不应修改法律,以允许通过编辑人类基因组来纠正后代的遗传缺陷;但也不应排除未来立法予以许可的可能性。

该委员会是一个独立机构,负责审视生物学和医学新发展引发的伦理问题。委员会还敦促美国、中国、欧洲及其他地区的科学家和伦理学专家尽早参与公众讨论,探讨人类基因组编辑可能意味着什么。

委员会在一份报告中表示,基因编辑工具带来的可能性或许代表着“一种全新的生育选择方式”,并可能对个人和社会产生重大影响。

“现在必须采取行动,推动公众讨论,并建立适当的治理机制。”

CRISPR/Cas9等基因组编辑技术能够有针对性地改变活细胞中的特定DNA序列。理论上,这些技术可用于人类辅助生殖,在胚胎移植入子宫前编辑其DNA。

Image: 路透社

英国法律目前禁止这种做法,但纳菲尔德专家小组表示,未来它或许会成为一种可用的选择,让父母影响未来子女的遗传特征,例如“编辑掉”可遗传疾病,或降低其日后患癌的倾向。

主持该专家小组的凯伦·杨教授是英国伯明翰大学法律、伦理与信息学教授。她说:“尽管基因组编辑可能实现哪些目标、其应用范围可能有多广,仍存在不确定性,但我们得出的结论是,利用基因组编辑影响未来世代特征的潜在做法本身并非不可接受。”

委员会的报告补充说,如果要实现这一点,首先必须落实一系列严格措施,确保基因组编辑以符合伦理的方式进行。

报告提出,要使基因编辑技术在人类生殖中的应用符合伦理,应以两项总体原则指导其使用:其目的应是保障未来个体的福祉,且不应加剧社会中的弱势处境、歧视或分裂。

英国医学研究委员会教授兼执行主席菲奥娜·瓦特在评论这份报告时,欢迎报告呼吁开展广泛讨论,并表示研究人员“在允许在人类身上进行可遗传给后代的基因编辑之前,继续评估其安全性和可行性”至关重要。

但英国“人类遗传学警报”倡议组织的戴维·金表示,报告的结论是在认可“定制婴儿”,并称其“绝对可耻”。

他在一份电子邮件声明中说:“我们必须在国际层面禁止培育经过基因工程改造的婴儿。”

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。