调查显示，多数人赞成在新冠疫苗可用时接种。
民意调查显示，低收入家庭和年轻人中的疫苗犹豫情绪更为普遍。
世界经济论坛报告敦促使用温和的措辞，并加深对疫苗犹豫的理解。
根据对15个国家未接种疫苗人群的调查，大多数尚未接种新冠疫苗的人表示，如果疫苗可供他们接种，他们愿意接种。
调查由益普索（Ipsos）受世界经济论坛委托开展。在接受调查的15个国家中，有13个国家的多数参与者表示，在被问及是否同意“如果新冠疫苗可供我接种，我会接种”这一表述时，他们“非常同意”或“比较同意”。参与研究的人数为9,890人。
上图显示，在那些遭受新冠疫情严重冲击的国家，民众有强烈的接种意愿。在巴西，93%的受访者表示，如果疫苗可供接种，他们会接种。巴西的新冠死亡率在全球位居第二高，这是根据约翰斯·霍普金斯大学的新冠疫情追踪数据得出的结论。在同样受到新冠疫情重创的墨西哥，88%的受访者表示希望接种疫苗。中国民众的反应也较为积极，81%的人希望接种疫苗。
各地疫苗信心的差异
但正如上图所示，基于感染和死亡人数，民众对疫苗的接种意愿并无一致规律。在遭受全球最严重疫情冲击的美国，只有46%的受访者表现出强烈的接种意愿。俄罗斯的受访者中表达强烈接种意愿的比例更低（41%）。
是什么导致了疫苗犹豫？
益普索的调查还显示，低收入家庭和受教育程度较低人群中的疫苗犹豫情绪更为普遍。年轻人对接种疫苗也更为迟疑。
在接受调查的15个国家中，平均有29%的人表示，如果疫苗可供接种，他们不会接种。低收入家庭人群的这一比例上升了7个百分点。受教育程度较低人群的这一比例上升了4个百分点。16至23岁的受访者表示会拒绝接种疫苗的可能性更高，高出3个百分点。
增进疫苗信心的宣传
对全球数百万人而言，疫苗争议已成为其社交媒体信息流中的常见内容。在那里，疫苗倡导者与所谓的反疫苗人士，就疫苗的利弊展开情绪激烈的交锋。
世界经济论坛发布的一份新报告 《如何建立对疫苗的信任》旨在探讨这些网络讨论如何影响我们对疫苗的看法。研究人员与疫苗信心项目（Vaccine Confidence Project）合作，运用人工智能工具分析网络讨论。
报告指出，多种相互关联的情绪交织成复杂网络，可能导致人们对疫苗的信心不足，如下图所示。
该报告提出了一些关键见解，旨在塑造未来有关疫苗的讨论所使用的语言、性质和语气，以增强公众对疫苗接种计划的信心。
首先，在有关疫苗的积极社交媒体讨论中，最常出现的词语是“保护”。研究人员主张在未来有关疫苗的讨论中使用这一表述，因为它“体现了避免个人风险的理念”，而这正是推动人们对疫苗产生积极情绪的重要因素。
另一方面，社交媒体上有人提出人们对接种疫苗负有“道德责任”，这种说法可能会引发疫苗犹豫人群的强烈反弹。报告总结道：“在讨论疫苗时，试图理解驱动疫苗态度的动机、顾虑和恐惧，并与之共情，远比作出评判或进行道德说教更为有效。”
信任是提升疫苗信心的关键
报告发现，最重要的是，我们需要鼓励能够培养信任的措辞。研究人员表示：“对于共同研发、开发并提供疫苗的个人、机构和整体体系的信任，是疫苗信心的根本。疫苗是涉及科研机构、制药公司、政府和公共卫生体系的复杂系统的产物。对该系统任何一环缺乏信任，都可能削弱疫苗信心。”
