这个3分钟的锻炼小技巧可以帮助久坐办公的人

Global Health Healthcare Delivery Healthy Futures Future of Health and Healthcare Mental Health Workforce and Employment Future of Work Education, Gender and Work
Three minutes of moderate-to-vigorous exercise per hour of sitting may help you live a longer, healthier life.
本内容由人工智能自动翻译。
  • 这项为期四年的研究由格拉斯哥卡利多尼安大学牵头,是首个探究延长寿命所需最佳运动组合的研究。

  • 研究人员发现,目前每天进行30分钟中等强度体育活动的建议,并不能降低极度久坐人群的死亡风险。

  • 提高全球体育活动水平可能带来显著的健康和经济效益。

据一项新研究显示,每坐一小时,只需进行三分钟中等到高强度的运动,就可能将过早死亡的几率降低30%。

每坐在办公桌前或沙发上一小时,进行十二分钟的轻度体育活动也能带来同样的益处。这是由格拉斯哥卡利多尼安大学(GCU)牵头的一支国际科学家团队得出的结论。

这项为期四年的研究发表在《英国运动医学杂志》上,分析了六项既往研究的数据,涉及英国、美国和瑞典的130,000多名成年人。

以往研究仅考察了单一类型活动的影响,而本研究则首次找到了延长寿命所需的最佳运动组合。

“我们想要找出一天中何种体育活动的“完美组合”能带来最佳健康效果,涵盖坐着、锻炼、随意活动和睡眠的时长,以及这些活动如何协同作用。”格拉斯哥卡利多尼安大学健康行为动力学教授、本研究负责人Sebastien Chastin解释道。

体育活动的“完美组合”

科学家们利用活动追踪器对参与者进行监测,并采用成分分析法,以确定不同的活动组合如何影响死亡率。这些活动涵盖从快走或跑步等中等和高强度体育活动,到随意步行或家务等轻度运动,以及久坐行为。

虽然目前每天进行30分钟中等到高强度体育活动的建议,可以使每天坐不到七小时的人过早死亡的几率降低多达80%,但对于每天久坐11至12小时以上的极度久坐人群,该建议并未能降低其死亡风险。

“我们的新公式发现,每坐一小时,进行三分钟中等到高强度运动,就能实现适当平衡,帮助你更长寿、更健康。其余时间应尽量多走动,并保证良好的睡眠,”Chastin教授说。

长时间工作的影响

该模型显示了长时间工作与缺血性心脏病和中风之间可能存在的关联。图片来源:Environment International

这些研究结果在当下尤其引人关注,在新冠疫情期间,全球数百万人被迫居家办公并待在室内,这使得许多人的生活方式和工作习惯变得更加久坐不动。

世界卫生组织(WHO)与国际劳工组织(ILO)近期发布的一份分析报告也警告称,长时间工作会对健康造成影响,并指出这导致2016年有745,000人死于中风和缺血性心脏病,较2000年增长了29%。

世卫组织和国际劳工组织的研究发现,2016年,每周工作至少55小时导致39.8万人死于中风,34.7万人死于心脏病。与2000年相比,这两种疾病的相应数字分别增长了19%和42%。

与工作相关的疾病负担尤其影响男性,其中72%的死亡发生在男性身上;东南亚和西太平洋地区的人群;以及中年或年长的工作者,该报告显示。

体育活动的益处

长期以来,人们普遍认为体育活动对心脏、身体和心智都有显著的健康益处;有助于预防和控制癌症等疾病;减轻抑郁和焦虑症状,并改善整体福祉。

世界卫生组织(WHO)指南规定,18至64岁的成年人每周应至少进行150至300分钟的中等强度有氧体育活动,或至少75至150分钟的高强度运动,并且每周至少两天进行增强肌肉力量的活动。

该指南还建议人们限制久坐的时间,并指出用任何强度的体育活动代替久坐时间都能带来健康益处。

缺乏运动的健康与经济影响

缺乏运动会带来严重的健康问题。全球每四名成年人中就有一人未达到全球推荐的体育活动水平,据世卫组织估计,若人们更加积极运动,每年可避免多达500万人死亡。

其经济影响也不容忽视。世卫组织的《2018-2030年全球体育活动行动计划》估计,2013年,全球因缺乏体育活动导致的直接医疗费用达540亿美元,其中57%由公共部门承担;此外,还有140亿美元可归因于生产力损失。

事实上,兰德公司智库估计,与2019年的运动水平相比,若体育活动增加,到2025年全球GDP可能额外增加1380亿美元至3380亿美元。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。