目前的生产能力可能不足以支持全球新冠疫苗接种计划。
目前，公共资金安排常常限制疫苗的获取。
研究人员与生产商之间需要更多的合作伙伴关系。
目前有许多冠状病毒疫苗研发项目正在快速推进，其中一些有前景的候选疫苗已进入第一期临床试验（检验剂量和毒性是否缺失），一些已进入第二期（在小规模人群中检验有效性），还有一些可以说有潜力在夏季前进入第三期（在数千名患者、跨多个国家的人群中使用）。
尽管如此，当这些疫苗接近获批上市时，很可能最有前景的候选疫苗项目的生产能力仍不足以支持全球接种计划，而该计划本应体现普遍可及、公平以及优先保障最脆弱人群供应的原则。
这一困境可能会因为为支持疫苗研发者开展研究与开发工作而设立的公共资金安排类型而进一步加剧。此类资金通常附带条件，要求生产商在提供资金的国家境内生产，这可能进而导致出口受限，并使疫苗在相关国家人口之外的可及性受到限制。
随着至少10种疫苗快速推进临床路径，当前全球疫苗市场规模估计为35亿剂（不包括季节性流感疫苗）。白喉和破伤风（D&T）疫苗以及含麻疹成分的疫苗约占该总量的50%。
即便全世界突然大规模地从生产现有疫苗转向生产新冠疫苗，目前的供应能力也无法满足以数十亿人口接种疫苗来结束当前危机的需求。
从目前为新冠疫苗接种所设计的生产方案来看，在G7国家以外，疫苗供应的最佳情况规模仅为几亿剂，而要满足地球上最脆弱人群的需求，可能需要多达40亿剂。
必须有更好的办法。
发展中国家疫苗生产商网络（DCVMN）生产的疫苗占各世界卫生组织区域（欧洲区域除外）疫苗总产量的65%以上。该网络由40家位于印度、印度尼西亚、韩国、巴西、中国、南非等发展中国家的生产商组成，亟需被充分利用。
世界经济论坛提议建立一种疫苗创新者与疫苗生产商的配对机制。该机制旨在保护双方利益：创新者将找到可用的产能，生产商则可在适当的临床开发阶段获取疫苗候选产品——即在进入第三期时才介入，而不是更早。由此可避免创新者在其疫苗尚未得到验证之前，单方面且独家地从个别生产商处锁定大量产能。
世界经济论坛在疫苗可及性方面正在采取哪些行动？
类似上述所描述的机制，将背离传统市场力量长期以来塑造疫苗生产格局的方式，即鼓励疫苗研究者与生产商之间达成双边协议。“大重置”需要此类机制，以确保所有人的利益优先于少数精英的利益。正如马克龙总统所言：“疫苗是一种全球公共产品，不应受市场力量的左右。”
