去年，1810万人罹患癌症，960万人因此死亡。癌症导致全球六分之一的死亡。事实上，在半数以上的国家，癌症是过早死亡的首要原因；而据一项新研究预测，病例增幅最大的国家恰恰准备最不足。
经济学人智库最新发布的癌症准备度指数调查了28个国家的应对准备情况，并将癌症称为“全球性流行病”。该指数指出，尽管高收入国家的癌症病例最多，但疾病在低收入和中等收入国家的传播速度将最快。
本地图所采用的名称及材料的呈现方式，并不代表世界经济论坛对任何国家、领土、城市或地区及其当局的法律地位，或其疆界、边界划定表达任何意见。
排名前五的国家
澳大利亚位居指数榜首。尽管该国某些癌症的发病率较高，尤其是皮肤癌、前列腺癌、乳腺癌、肠癌和肺癌，但其癌症死亡率在全球处于最低水平之列。指数显示，澳大利亚在大多数领域得分最高，但也指出其部分癌症服务和基础设施的可及性存在不足。
荷兰、德国、法国和英国位列指数前五。不过，澳大利亚的政策与规划得分最高，日本的医疗服务提供得分最高，瑞典则在卫生系统与治理方面排名第一。
在受调查国家中，埃及的表现最差。埃及的肝癌发病率正在上升。世界卫生组织最新可得数据还显示，近半数埃及男性吸烟，近四分之一缺乏身体活动，五分之一超重。
尽管埃及的癌症研究活动得分很高，指数仍指出，该国缺少受过培训的癌症治疗人员，政治意愿、基础设施以及跨部门抗癌行动的水平也偏低。
财富与健康
这项指数研究得到诺华、辉瑞和罗氏等制药公司的支持。研究发现，随着发展中国家民众寿命延长、财富增加，癌症病例数也将上升。过去在富裕国家更常见的癌症类型，未来也将影响发展中国家的民众。
指数指出，随着人口日益富裕，那些已经难以应对癌症的国家，其医疗卫生系统可能不堪重负。目前，全球59%的癌症病例发生在低收入或中等收入国家；指数预测，未来全球癌症死亡人数中，这些国家将占71%。
指数指出，需要增加对医疗卫生的投入，同时改善组织管理并提供更多资源。每个国家都需要制定国家癌症防控计划，但计划必须切实可行，并以数据为依据，监测癌症治疗和预防工作的成效。
规模大未必更好
只要制定良好计划，并在全国医疗卫生领域全面落实，资源较少的国家也能取得与资源更充足国家相当的成效。报告指出，规划有助于解释为何泰国的癌症死亡率为67%，与资源更充足的罗马尼亚（61%）十分接近。
癌症防控不能孤立开展，而应成为人人都能获得的卫生系统的一部分。作者表示，卫生系统和治理水平最强的国家，癌症死亡率最低。
即使资源最充足的卫生系统也存在不足。报告作者指出：“总体而言，富裕国家能够提供可及的医疗服务，但肿瘤科与卫生系统其他部分之间的衔接，尤其是与初级保健的衔接，往往仍需改进。”
在低收入国家，首要问题是能否获得医疗服务。癌症防控需要与整体医疗卫生服务的改善同步推进。作者以卢旺达为例：在20世纪90年代内战后重建卫生服务时，癌症预防被纳入其中。他们指出，如今95%的卢旺达人可通过政府和保险获得免费医疗服务。
