为何我们需要标准来增强医疗服务的气候韧性

A globe in the middle of a stethoscope: Standards are essential tools for climate-resilient healthcare
Standards are essential tools for climate-resilient healthcareImage: Getty Images/iStockphoto
本内容由人工智能自动翻译。
  • 气候变化将损害医疗保健领域取得的进步,预计每年造成25万人死亡。

  • 医疗保健领域的创新与可持续发展有赖于标准化方法。

  • 标准有助于推动全球适应工作所需的切实、务实行动。

气候变化威胁着过去数年医疗服务领域取得的许多成果。若以数字说明,世界卫生组织估计,2030年至2050年间,气候变化预计将额外导致每年25万人死亡。

气候变化至少通过三种主要方式影响医疗服务:

新冠疫情凸显了全球医疗服务提供方面的挑战,暴露出准备不足、劳动力短缺和供应链问题。气候变化可能加剧这些问题,但我们可以采取策略来减轻风险并适应威胁。

在今年的世界经济论坛年度健康圆桌会议上,我与医疗保健领域的各方领导者共同探讨如何建设更具韧性、更公平的体系。

谈到标准,许多人可能首先想到医疗设备标准。这只是其中一个方面,标准的作用远不止于此。

国际标准化组织(ISO)已制定超过25,000项标准,其中许多涉及卫生健康、气候变化和更广泛的适应战略。在医疗保健领域,ISO标准旨在通过确保设备制造达到高标准来提升患者安全。

此外,标准有助于简化供应链,并支持数字健康、可持续医疗解决方案等领域的创新发展。

人工智能(AI)是推动医疗保健转型的重要领域,应用涵盖诊断工具、预测分析、运营效率和患者参与。然而,没有防护措施的创新会带来风险。

国际标准提供了这些防护措施,支持合乎伦理的AI开发、提升数据安全、确保透明度,并帮助将AI负责任地融入医疗保健业务模式。利益相关方协作采用这些标准,既能释放AI的潜力,也能维护患者安全与信任。

这些标准若与气候和可持续发展领域的相关标准配合使用,作用会更为显著;后者旨在帮助政府和组织减缓并适应气候变化的影响。

适应对于成功提供长期卫生服务至关重要。毕竟,相关体系和工作人员需要为极端天气事件做好准备,因为这类事件会增加对这些服务的需求,同时削弱服务的可及性。如果不采取适应措施,一家面临洪水风险的医院在洪水真正来袭时该如何运转?

尽管国际标准具有普适性,但其制定过程依赖深入协作,广泛听取各方声音。

适应标准涵盖原则和要求(ISO 14090)、脆弱性指南和风险评估(ISO 14091),以及地方政府和社区规划(ISO 14092)。

这些标准提供了可执行的指导,可根据当地情况调整,因此能够成为高层政策与医疗保健运营之间的桥梁。

预防是适应规划的另一项关键内容。从向当地居民发出警报的早期预警系统,到建造气候韧性建筑和防御设施所需的材料及质量基准,标准通常都是相关设备和流程的核心。

标准还有助于支持最高层级的决策。标准提供稳健的框架,帮助组织更好地识别气候脆弱性并了解气候变化带来的影响,从而支持负责制定战略、确定资源方案和采取行动的人士。

确保医疗服务本身具备可持续性,是标准发挥作用的另一个领域。

每项ISO标准都与联合国可持续发展目标相衔接。在这方面,标准可以用于赋能医疗服务提供者,帮助其实现脱碳并改善服务的排放足迹。

这不仅有助于该行业减少自身的温室气体排放,还能通过转向更可持续的运营方式增强韧性,例如调整医疗中心的能源结构,纳入可再生能源。

此外,通过其框架,标准还提供一致、透明且可信的实践规范,并能跨越国界发挥作用。以疫苗的生产、检测和接种为例,这对我们应对日益加剧的疾病威胁至关重要。

得益于规范这一领域的标准,使用检测设备和设施的人们知道,自己遵循的是国际商定并认可的基准,这些基准体现了高度的诚信、互操作性和问责性。由此,测量、比较和核验变得更加简便,问责也得到加强。

在我们竞相寻找策略以应对气候变化影响之际,标准的制定方式同样重要。尽管国际标准具有普适性,但其制定过程依赖深入协作,广泛听取各方声音。这使其能够适用于全球多种环境。

稳健的标准体系确保标准涵盖商业和组织文化的方方面面。标准的作用远不止于保障注射器或计算机断层扫描仪的安全。标准有助于建设更安全、更具韧性的社会,提升当前及未来医疗服务适应气候变化挑战的能力。

将气候韧性融入卫生服务的基础,标准有助于我们从危机应对转向主动的系统层面适应。它们是打造绿色且具韧性的卫生服务体系的重要组成部分。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。