青霉素九十岁了,它给我们带来了怎样的感悟,让我们重新思考如何治疗感染?

A laboratory worker looks for strains of E.coli bacteria in vegetable cells placed in a petri dish, in La Mojonera near Almeria in southeastern Spain June 2, 2011. A deadly outbreak of E.coli centred in Germany and spreading across Europe is caused by a dangerous new strain, Chinese scientists who analyzed the bacteria said. The scientists said the outbreak, which has killed 17 and made more than 1,500 others ill in at least 10 European countries and is thought to come from vegetables, carried genes making it resistant to several classes of antibiotics. REUTERS/Francisco Bonilla (SPAIN - Tags: HEALTH BUSINESS AGRICULTURE SCI TECH)
It was first mass produced in 1942, with half of that total supply used for one patient being treated for streptococcal septicaemia.Image: REUTERS/Francisco Bonilla
本内容由人工智能自动翻译。

当英国国民保健服务体系(NHS)迎来七十岁之际,今年我又想起了另一个周年纪念日,它多年来对医疗保健产生了巨大影响。今年是青霉素问世九十周年。

青霉素于1928年9月由亚历山大·弗莱明(Alexander Fleming)发现,1930年,乔治·佩因(George Paine)用它治疗眼部感染,这是它首次被用作治疗手段。1940年,霍华德·弗洛里(Howard Florey)和恩斯特·钱恩(Ernst Chain)设计出了大规模生产的方法,并于1942年首次实现批量生产,其中一半的总供应量用于治疗一名链球菌败血症患者。

1944年,恰逢第二次世界大战期间的诺曼底登陆,共生产了230万剂青霉素。正是在那时,青霉素的奇迹开始显现。此前死于败血症的士兵得以存活。

人们的期望随之高涨。如果青霉素能够治愈败血症,那么脑膜炎、肺炎和肾脏感染等其他严重感染呢?当然,我们也应该将其用于这些疾病。那么,严重的胸部感染和棘手的鼻窦炎呢?或者,可能影响婚礼或求职面试的恼人咽喉痛呢——这些是否也应该用青霉素治疗?

可以理解(而且确有充分理由),我们都希望成为这项二十世纪医学奇迹——青霉素——的一部分。患者不愿只做患者,医生则渴望治愈疾病,否则我们当初为何要投身医学?

因此,抗生素的使用量不断增长,持续攀升。如今,英国每年开出的处方多达数千万份,其中大多由全科医生和初级保健护士开具。

但形势并不乐观。弗莱明在发现青霉素之初就已意识到这一问题。大多数细菌被这种药物杀灭,但也有一些细菌具有免疫力,不知何故能够抵抗这一奇迹药物。

这里存在一个悖论:与大多数药物不同,我们使用抗生素越多,其效果反而越差。原因在于细菌繁殖极快,有些每20分钟就能繁殖一代。只要有一个细菌在抗生素治疗中存活下来,它的所有后代也会随之存活。而且,抗生素会无差别地消灭其他细菌,从而使耐药细菌立即获得生存优势。

耐药细菌会对我们造成影响:感染持续时间更长,住院时间也随之延长,治疗费用更加高昂。在英国和欧洲,每年有超过25,000人死于耐药性感染。

Image: Statista

但我们仍有希望。英国政府、首席医疗官、英国国民保健服务体系政策制定者、英国国家卫生与临床优化研究所(NICE)、制药行业、全科医生、护士、患者和学术界都付出了大规模、协调一致的努力。并且我们正在取得进展。我们刚刚见证了首次减少(超过5%),这是数年来初级保健领域抗生素处方量的首次下降。

耐心地持续努力

作为一名全科医生兼初级保健教授,我二十多年来一直关注抗菌药物耐药性问题,我对未来抱有乐观态度。越来越多的患者已经听说过抗生素耐药性,并且似乎真正重视这一问题。我们都希望为下一代守护这一珍贵资源,我相信我们定能迎接这一挑战。

布里斯托大学的学术初级保健感染研究组,我们持续探寻一些重大问题:为什么有些人频繁感染,而另一些人却很少感染?我们如何从一开始就保护自己免受感染?是否存在有效的抗生素替代疗法?

通过我们的研究,我们已经知道,患者未必一定想用抗生素,但他们确实希望了解如何最好地处理感染症状。我们了解到,即使只用一个疗程的抗生素,也会增加初级保健患者日后感染耐药菌的几率。我们知道,许多感染的持续时间比我们想象的更长,了解这一点有助于我们对治疗预期形成更为切合实际的认识。此外,我们还发现,在退烧方面,布洛芬对儿童的效果优于对乙酰氨基酚,而两者交替使用的效果又优于单独使用任何一种。

在全球同仁的共同努力下,我们为回答这些重大问题所做的集体努力,将有助于患者、医生、护士和英国国民保健服务体系实现有效使用抗生素的目标。如此,患者便能持续受益于弗莱明九十年前首次发现的这一奇迹疗法。因此,让我们共同祝愿英国国民保健服务体系再迎七十载春秋,也祝愿有效抗生素再迎九十个春秋。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。