60岁及以上的美国人在其每日测量时间中有超过一半时间处于独处状态。这里的测量时间包括除个人活动（如梳洗打扮）之外的所有清醒时间。据皮尤研究中心依据美国劳工统计局数据所做的一项新分析，总计下来约为每天七小时；而在独居人群中，独处时间则超过每天10小时。
相比之下，40多岁和50多岁的人平均每天独处约4小时45分钟，40岁以下的人平均每天独处约三个半小时。此外，14%的美国老年人表示，其每日测量时间全部都处于独处状态，而60岁以下人群的这一比例为8%。
虽然独处时间并不一定与负面影响相关，但它可以作为衡量社会隔离的一项指标，而社会隔离又与负面健康后果相关，这一点在老年人中尤为明显。医学专家认为，生活方式因素可能在一定程度上解释这种关联。例如，社会隔离的人可能获得的认知刺激较少，并且在保持活跃或按时服药方面更加困难。在某些情况下，社会隔离还可能意味着，一旦发生医疗紧急情况，身边没有人能够提供帮助。
目前，60岁及以上人群占美国人口的22%，总数达7300万人。据估计，到2030年，在婴儿潮一代逐步步入老年的推动下，这一比例将升至26%。老年人的福祉已成为美国及其他发达国家备受关注的话题，尤其是与社会联系相关的方面。
不出所料，无论是年轻还是年长的美国人，独处时间都与居住安排密切相关。目前，约四分之一的60岁及以上成年人（23%）独居，总数达1670万人。这些老年人表示，他们平均每天独处约10个半小时，几乎是与配偶同住者的两倍。超过三分之一（37%）的独居老年人表示，其全部测量时间都处于独处状态。在与配偶以外的人同住的人群中，平均每天的独处时间为七个半小时。（居住在机构式场所中的3%老年人未纳入本次分析。）
按年龄、性别和教育程度划分，每日独处时间存在显著差异，部分原因在于婚姻状况和居住安排的不同。例如，60多岁的人报告的独处时间为6小时32分钟，70多岁的人为7小时28分钟，80岁及以上的人则为7小时47分钟。这些年龄差异在一定程度上是因为，年长者与配偶或同居伴侣同住的可能性要低得多：60多岁的人中有64%与配偶或同居伴侣同住，70多岁的人中这一比例为59%，80岁及以上的人中则为36%。
总体而言，年长女性的独处时间多于男性，且这一差距在最高龄段显著扩大。这在很大程度上是因为，60岁及以上的女性由于预期寿命更长、丧偶率更高，独居的可能性高于男性（28%对比18%）；而居住安排上的这一差距也随年龄增长而扩大。
虽然60多岁人群在独处时间上并无显著的性别差异，但例如，80岁及以上的女性平均每天独处约八个半小时，而同龄男性则为6小时40分钟。就独处时间占全部测量时间的比例而言，60岁及以上人群中的所有人在性别上均无差异，但在高龄段差距再次显现：80岁及以上人群中，20%的女性表示其全部测量时间都处于独处状态，而男性这一比例为13%。全部测量时间处于独处状态，而男性为13%。
在考虑了居住安排的性别差异之后，独处时间的性别格局发生了逆转，这表明还有其他因素在起作用。在60岁及以上的独居男性中，43%表示其全部时间都处于独处状态，而独居女性的这一比例较低，为34%。在与配偶以外的人同住的人群中，21%的男性表示其全部测量时间都处于独处状态，而女性的这一比例为12%。年长女性比男性更可能参与诸如去教堂或从事志愿服务等家庭以外的活动，这可能在一定程度上解释了这一格局。
独处时间在不同教育水平之间也存在差异。60岁及以上、学历为高中文凭或以下的人，平均每天独处7小时18分钟，比拥有学士学位的同龄人多出约45分钟。这些格局在一定程度上反映出，学历较低的人比学历较高的人更不可能结婚，也更少与配偶同住。（这一点在年轻成年人中同样成立。）60岁及以上拥有高中文凭的成年人中，约一半（51%）与配偶同住，而拥有大学肄业或副学士学位者的这一比例为59%，拥有学士学位者则为67%。
