关于奥密克戎和疫苗,我们知道什么、又不知道什么?

A mobile coronavirus disease (COVID-19) testing unit waits for people to be tested as pedestrians make their way on the sidewalk during the spread of the Omicron variant in Manhattan, New York City, U.S., December 8, 2021. REUTERS/Eduardo Munoz
One study found that Omicron reduced the Pfizer COVID-19 vaccine's protectiveness after two doses.Image: REUTERS/Eduardo Munoz
本内容由人工智能自动翻译。
  • 根据新的研究,奥密克戎变异株可能会降低某些新冠疫苗的有效性。

  • 该研究发现,接种两剂后,奥密克戎削弱了辉瑞疫苗的保护效果。

  • 来自Moderna、阿斯利康和强生的其他新冠疫苗的研究也在进行中。

  • 一些科学家怀疑,奥密克戎变异株可能会取代德尔塔变异株,成为新冠病毒的主导毒株。

  • 世界卫生组织数据显示,目前德尔塔变异株占全球新冠病例的99.8%。

本周发布的实验室研究表明,新冠病毒的奥密克戎变异株将削弱辉瑞(PFE.N)与BioNTech联合研发的疫苗在接种两剂后预防新冠感染的效力,尽管接种第三剂可能恢复这种保护效果。

目前仍需要数据,以了解新冠疫苗在现实使用中对高度变异的奥密克戎变异株仍具有多大的保护作用。以下是我们仍需了解的问题:

奥密克戎引起的疾病是更严重还是更轻微?

威尔康奈尔医学院微生物学与免疫学教授John Moore表示,尽管一些初步数据表明,这一新版本的新冠病毒引起的疾病比之前的变异株更轻微,但结论仍有待确定。

为帮助评估该变异株的严重程度,科学家将追踪有多少接种过疫苗的人仍然感染奥密克戎,以及他们是否需要住院治疗或重症监护。需要收集未接种疫苗者、接种两剂疫苗者以及接种加强针者的真实世界数据。圣地亚哥拉霍亚免疫研究所病毒学家Shane Crotty表示,由于不同地区该变异株的情况可能存在差异,可能需要来自多个国家的此类证据。科学家预计将在未来几周内获得这些问题的答案。

奥密克戎会取代德尔塔吗?

世界卫生组织数据显示,截至12月7日,具有高致死性且极易传播的德尔塔变异株仍是主要的SARS-CoV-2变异株,占全球感染病例的99.8%。要使奥密克戎成为重大问题,它需要改变这一格局,成为主导毒株。

Moore表示:“如果我们突然发现新感染病例中有10%是奥密克戎,而下一周这一比例升至20%,那就表明我们正处于一场替代浪潮之中,就像德尔塔取代阿尔法时的情况一样。”

否则,它的表现可能更像贝塔变异株。贝塔变异株显示出降低疫苗有效性的能力,但从未成为全球性威胁。约翰斯·霍普金斯大学健康安全中心传染病专家Amesh Adalja博士表示:“届时将十分值得关注……这两种变异株在一个高接种率国家中表现如何,以及它们争夺受害者的能力如何。”

其他疫苗情况如何?

针对Moderna Inc(MRNA.O)、阿斯利康公司(AZN.L)以及强生公司(JNJ.N)的其他新冠疫苗的实验室研究也在进行中。这些研究分析奥密克戎变异株对既往感染者和接种者血液样本的影响。许多科学家预计,与早期的冠状病毒变异株相比,这些疫苗中和奥密克戎的能力也会下降。

Moderna的疫苗采用与辉瑞/BioNTech类似的技术,但已被证明对既往变异株的感染具有更持久的保护作用,这一优势被认为归因于其更高的剂量和更长的接种间隔。Adalja表示,与辉瑞相比,Moderna的中和抗体下降幅度可能较小。

中国科兴生物制品公司(SVA.O)表示,正在开展研究,以确定其灭活病毒疫苗是否对奥密克戎有效,或者该公司是否需要研发新的疫苗。俄罗斯直接投资基金负责人Kirill Dmitriev告诉CNBC,俄罗斯“卫星V”疫苗对奥密克戎的效果可能还需要三周时间才能得知。

Adalja表示:“我怀疑所有疫苗的效力(疗效)都会有所下降。”

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。