一项新研究显示，先接种一剂阿斯利康或辉瑞-BioNTech疫苗，再接种一剂莫德纳疫苗的人，免疫反应更强。
研究结果对低收入和中等收入国家尤其重要。这些国家可能已经在混打疫苗，以遏制病例不断增加和供应问题。
研究结果也可能有助于制定针对其他疾病的免疫接种新方法。
周一公布的结果显示，一项英国大型新冠疫苗混打研究发现，先接种一剂阿斯利康或辉瑞-BioNTech疫苗，九周后再接种莫德纳疫苗的人，免疫反应更强。
“我们发现，各组受试者的免疫反应都非常好……事实上，甚至高于牛津-阿斯利康疫苗两剂接种方案设定的阈值。”负责这项名为Com-COV2试验的牛津大学教授马修·斯内普告诉路透社。
支持灵活接种的研究结果给低收入和中等收入国家带来了一些希望。如果疫苗供应不足或不稳定，这些国家可能需要在首剂和第二剂之间混用不同品牌的疫苗。
斯内普说：“我认为，这项研究的数据对仍在推进前两剂疫苗接种的低收入和中等收入国家尤其有趣，也很有价值。”
“我们表明……第二剂不必严格使用与第一剂相同的疫苗……如果使用多种疫苗能让接种计划推进得更快，那么这样做是可行的。”
如果阿斯利康-牛津(AZN.L)疫苗之后接种莫德纳(MRNA.O)或诺瓦瓦克斯(NVAX.O)疫苗，据牛津大学研究人员称，与接种两剂阿斯利康-牛津疫苗相比，这种方案会诱导产生更多抗体和更强的T细胞反应。
这项涉及1,070名志愿者的研究还发现，先接种一剂辉瑞-BioNTech(PFE.N)、(22UAy.DE)疫苗，再接种一剂莫德纳(MRNA.O)疫苗，效果优于标准辉瑞-BioNTech接种方案的两剂疫苗。
先接种辉瑞-BioNTech、再接种诺瓦瓦克斯所诱导的抗体水平，高于牛津-阿斯利康两剂接种方案；不过，这一方案诱导的抗体和T细胞反应低于辉瑞-BioNTech两剂接种方案。
据发表在医学期刊《柳叶刀》上的牛津大学研究称，研究未发现安全性方面的担忧。
许多国家已经开始采用混打疫苗，远早于有可靠数据可供参考之时。当时各国面临感染人数激增、疫苗供应不足，以及因一些安全担忧而导致的免疫接种进度缓慢等问题。
疫苗提供的保护能持续多久一直受到审视；随着病例激增，接种加强针也在考虑之中。包括德尔塔和奥密克戎在内的新变异株，进一步加大了加快疫苗接种行动的压力。
世界经济论坛正在采取哪些行动，推动人们获得疫苗？
Com-COV2研究的研究人员表示，研究人员对参与者的血液样本进行了检测，以评估其对野生型、贝塔和德尔塔变异株的反应。他们补充说，疫苗对这些变异株的效力有所减弱，但不同混合接种方案的情况一致。
在同一接种方案中使用来自不同技术平台的疫苗尚属新尝试，例如辉瑞和莫德纳的mRNA疫苗、阿斯利康的病毒载体疫苗，以及诺瓦瓦克斯的蛋白质疫苗。
他说，研究结果可能有助于制定针对其他疾病的免疫接种新方法。
研究还发现，先接种一剂阿斯利康-牛津疫苗，再接种研究中的任意一种其他候选疫苗，都能产生特别强的免疫反应；这一结果与6月公布的研究结果一致。
这项研究采用了所谓的“非劣效性”设计，旨在证明混合接种方案的效果并未明显逊于标准接种方案，并将免疫系统反应与各疫苗此前临床试验报告的金标准反应进行比较。
