一份新指南概述了阴谋论思维的7种显著特征。
这项研究有助于识别此类理论，并防止其传播和扎根。
随着冠状病毒相关理论的传播，这一点尤为重要。
阴谋论视频“Plandemic”近期迅速走红。尽管已被YouTube和Facebook下架，该视频仍不断被重新上传和观看数百万次。该视频是对阴谋论者Judy Mikovits的一次采访，她是一位声名扫地的前 病毒学研究人员，她认为新冠肺炎大流行基于大规模欺骗，其目的是通过销售疫苗牟利。
该视频充斥着错误信息和阴谋论。许多高质量的事实核查和辟谣文章已由《Science》等知名媒体发表，例如《Science》、Politifact和FactCheck。
作为研究如何应对科学类错误信息和阴谋论的学者，我们认为，揭示“Plandemic”所使用的修辞手法也具有价值。正如我们在《阴谋论手册》和《阴谋论手册》和《如何识别新冠肺炎阴谋论》中所述，阴谋论思维有七种显著特征。“Plandemic”完美体现了所有这些特征，堪称典型范例。
了解这些特征有助于您识别无端阴谋论的危险信号，并有望增强对此类思维方式的抵抗力。鉴于当前大流行引发的阴谋论激增。
1. 相互矛盾的信念
阴谋论者对官方说法的否定态度如此坚决，以至于他们的信念体系本身是否自相矛盾，他们并不在意。“Plandemic”视频提出了两种关于冠状病毒起源的错误说法：一方面称SARS-CoV-2源自武汉的一间实验室，另一方面又称人们此前接种疫苗时就已感染冠状病毒，而佩戴口罩会将其激活。同时相信这两种原因是互相矛盾的。
2. 凌驾一切的怀疑
阴谋论者对官方说法极度怀疑。这意味着，任何不符合阴谋论的科学证据都必然是伪造的。
但如果认为科学数据是伪造的，就会陷入一个荒谬的逻辑：任何发布或认可与“官方说法”一致的研究的科学机构，都必然参与了这一阴谋。就新冠肺炎而言，这包括世界卫生组织、美国疾病控制与预防中心、美国食品药品监督管理局、安东尼·福奇……基本上，任何真正了解科学的团体或个人都必然是阴谋的一部分。
3. 邪恶意图
在阴谋论中，阴谋者被认为怀有邪恶动机。就“Plandemic”而言，其邪恶意图毫无界限。该视频暗示包括安东尼·福奇在内的科学家策划了新冠肺炎大流行，这一阴谋涉及为了可能高达数十亿美元的利润而迄今已导致数十万人死亡。
4. 确信有什么不对劲
阴谋论者有时会在具体观点站不住脚时放弃它们。但这些修正往往不会改变他们的“必定有什么地方不对”这一总体结论，以及他们认为官方说法建立在欺骗之上的看法。
当“Plandemic”的制片人米基·威利斯（Mikki Willis）被问及他是否真的相信新冠肺炎是为牟利而蓄意引发的，他的回答是：“我不知道，需要说明的是，这究竟是有意为之还是自然发生的情况。我完全不清楚。”
他完全不清楚。他唯一确定的是必定有什么地方不对：“太可疑了。”
5. 被迫害的受害者
阴谋论者认为自己是有组织迫害的受害者。“Plandemic”进一步强化了这种被迫害的受害者身份，将全世界人口描绘为一场大规模欺骗的受害者，而这场欺骗由媒体传播，甚至连我们自己也被描绘成不知情的同谋。
与此同时，阴谋论者还将自己视为挺身对抗邪恶阴谋者的英勇英雄。
6. 对证据免疫
要改变阴谋论者的想法如此困难，原因在于他们的理论具有自我封闭性。即便缺乏某一理论的证据，也会被当作该理论的证据：之所以找不到阴谋的证据，恰恰是因为阴谋者把它掩盖得非常彻底。
7. 重新解读随机性
阴谋论者到处都能看到规律，他们热衷于把点连成线。随机事件被重新解读为阴谋所致，并被编织进一个更宏大、相互关联的模式之中。任何关联都被赋予了险恶的含义。
例如，“Plandemic”视频含蓄地指向美国国立卫生研究院对中国武汉病毒研究所的资助。这是尽管事实是，该实验室只是一个旨在研究野生动物传播未来病毒风险的项目中众多国际合作方之一。
批判性思维是解药
正如我们在《阴谋论手册》中所探讨的，面对阴谋论，您可以采取多种应对策略。
一种方法是通过识别并指出阴谋论思维的特征，使自己和社交网络“未雨绸缪”。另一种方法是“认知赋能”，即鼓励人们进行分析性思考。阴谋论思维的解药是批判性思维，它包括对官方说法保持健康的怀疑，同时审慎考量现有证据。
理解并揭示阴谋论者的手法，是使自己和他人免受误导的关键，尤其是在我们最容易受影响的时候：危机与不确定时期。
