2026年国际妇女节:各界领袖呼吁纠正女性健康研究与资金中的偏见

Women’s health research and funding accounts for less than 5% of the global pool
Women’s health research and funding accounts for less than 5% of the global pool.Image: REUTERS/Thierry Gouegnon
本内容由人工智能自动翻译。
  • 各界领袖借2026年国际妇女节强调女性健康研究与资金中的偏见问题。

  • 女性健康领域预计蕴含1万亿美元的机遇,但仅获得私人医疗保健投资的6%,而报告按性别分类结果的临床试验寥寥无几。

  • 领袖们强调,需要多方利益相关者共同努力,重塑激励机制、加强问责并加快公平投资。

2026年国际妇女节之际,来自产业界、慈善界、政策界、学术界、卫生系统和金融界的领袖传递着共同信息:女性健康研究与资金中的偏见是系统性的,其影响远超女性健康领域。

尽管世界经济论坛的证据表明,女性健康领域蕴含着1万亿美元的机遇,但该领域获得的私人医疗保健投资仅占6%。

几十年来,医疗卫生领域的研究、测量、资助和推广一直遵循某些模式,未能持续优先考虑女性的生理实际、生活经历或经济贡献。

例如,只有约5%的临床试验报告按性别分类的结果;如果不按性别分类报告,证据就不完整,可能损害安全性和有效性。

尽管人们对这些差距的认识日益加深,研究、资本分配和政策决策中的结构性激励因素仍在持续造成不均衡结果。

本合集汇集了各领域全球领袖的观点,涵盖制药研究、卫生系统、咨询、慈善和投资。

他们探讨盲点仍存于何处、资金模式如何影响优先事项,以及需要作出哪些改变,才能确保女性健康不再被视为小众领域。

纠正女性健康领域的偏见,并非任何单一行动者的责任。这需要产业界、各国政府、投资者、慈善机构、雇主和医疗服务提供者协调行动。以下观点体现了这一多方协作的迫切要求。

全球领袖谈女性健康研究中的偏见

菲奥娜·马歇尔,诺华生物医学研究总裁

“新兴技术有助于解决研究中的偏见”

菲奥娜·马歇尔,诺华生物医学研究总裁Image: 诺华

从临床前研究、临床试验到上市后研究,在研发的每个阶段充分纳入患者代表,对于预防和纠正偏见至关重要。

女性在研究和临床试验中的代表性往往不足,即便是自身受影响尤为严重的疾病,例如自身免疫性疾病。这会造成认知上的空白,并最终导致更差的结果。

从结构层面看,人工智能等新兴技术的广泛应用,为解决研究偏见带来了巨大机遇:借助前所未有规模的数据,但前提是基础数据能够准确反映基于性别的差异,且不会加剧现有差距。

这是更好地识别并消除导致药物发现和临床试验偏见的障碍的一项重要途径。

桑吉塔·雷迪,阿波罗医院联席董事总经理

“弥合女性健康差距可为GDP增加数万亿美元”

桑吉塔·雷迪,阿波罗医院联席董事总经理Image: 阿波罗医院

女性一生中处于健康状况不佳的时间几乎多出25%,然而,不到5%的全球健康研究资金投向了肿瘤学以外针对女性的疾病。

孕产妇死亡仍每两分钟夺去一条生命,非传染性疾病则占全球女性死亡人数的65%以上——其中许多死亡可通过及早资助初级和预防性护理来避免。

最紧迫的差距存在于性别响应型预算编制、公平的保险覆盖、数字健康服务可及性以及按性别分类的数据方面。如果我们认真对待所有妇女和女童的权利、正义与行动,就必须将女性健康作为经济基础设施来融资,而非作为福利项目。

弥合女性健康差距可在未来十年为全球国内生产总值增加数万亿美元。通过预防、初级护理和技术赋能的服务可及性,将女性健康作为核心经济基础设施加以融资,是一项高回报投资,有助于实现包容性增长、增强韧性并保持长期经济稳定。

葆拉·贝略斯塔斯·穆格尔萨,科尔尼全球医疗保健与生命科学业务高级合伙人兼负责人

“性别偏见会从研究环节一路延续下去”

葆拉·贝略斯塔斯·穆格尔萨,科尔尼全球医疗保健与生命科学业务高级合伙人兼负责人Image: 科尔尼

研究中的偏见不会止步于实验室,而会延续到诊断、治疗和疗效等环节。临床试验中女性代表性不足、数据未按性别分类,以及生理差异被视为需要控制而非理解的变量,最终会形成以默认“参考男性”为基础的医疗服务路径。

这会导致女性在心血管疾病、自身免疫性疾病等各种病症中遭遇诊断延误、用药剂量不当和更差的治疗结果。卫生系统必须要求研究从设计之初就具有代表性,开展针对性别和社会性别的分析,并将证据生成与问责联系起来。

这不仅关乎公平,也关乎良好的科学研究,后者能够为全球女性带来恰当的结果。

露西·佩雷斯,麦肯锡公司高级合伙人;麦肯锡健康研究院全球负责人

“是时候衡量女性健康的影响了”

露西·佩雷斯,麦肯锡公司高级合伙人;麦肯锡健康研究院全球负责人Image: 麦肯锡

女性健康资金不足,并非因为其经济效益尚不明确,而是因为我们没有将其视为经济基础设施。无法衡量的事项就不会成为优先事项。长期以来,人们对基于性别的差异发生率的假设、数据缺口以及分散的服务模式,使投资趋于被动应对,而非着眼战略。

这一局面正开始改变。“女性健康影响追踪器”(WHIT)倡议正在推动透明度和问责;世界经济论坛与麦肯锡健康研究院的《蓝图》则基于有力的商业论证,提供了明确的前进路径:统计、研究、关怀、包容、投资。

当前的要务是在大规模层面落实行动,将证据转化为持续的资本配置、政策改革和服务转型,从而创造持久的经济与社会价值。当我们认识到女性健康是增长和更具韧性的经济体的基础时,投资就不再是可选项,而是必然之举。

克劳斯·荣格,拜耳首席健康公平官

“我们需要对女性健康有更全面的认识”

要建立满足女性现实需求的创新管线,就必须在整个生态系统中开展协作。任何单一行动者都无法独自弥合数据和证据缺口。

产业界必须与各国政府、全球卫生机构和患者社群合作,确定优先事项、生成可靠证据,并确保推出的创新成果反映女性一生中健康需求的全方位谱。

我们还需要对女性健康有更全面的认识,不仅涵盖生殖健康,也包括生育期之后的岁月,尤其是围绝经期和绝经期。

黄文雄,淡马锡基金会执行董事兼首席执行官

“女性健康科技有助于弥补女性健康领域的结构性差距”

黄文雄,淡马锡基金会执行董事兼首席执行官Image: 淡马锡基金会

忽视女性健康,家庭和社会都要付出代价。通过加强孕产妇健康并支持创新,包括与联合国儿童基金会合作开展女性健康科技解决方案,我们旨在弥补长期存在的结构性差距。催化型慈善资金使我们能够测试、降低风险,并扩大有效方案的规模。

杰奎琳·卡利亚,MSD for Mothers负责人

杰奎琳·卡利亚,MSD for Mothers负责人Image: MSD for Mothers

“我们必须重新构想传统融资模式”

要为资源较匮乏地区的孕产妇健康筹集资金,首先要认识到这并非小众议题——孕产妇健康并发症仍是女性过早死亡的五大主要原因中的两项,而围绕妊娠和分娩提供的护理,是与卫生系统建立终身联系的重要切入点。

投资孕产妇健康,不仅能挽救女性在妊娠和分娩期间的生命,也能为女性一生的健康与福祉奠定基础。

要把握这一时机,我们必须重新构想传统融资模式。这意味着采用混合融资,汇集公共、私人和慈善资本,扩大已知有效做法的规模。

如今已有经证实、成本低廉的干预措施;挑战在于调动协调一致、可预测的资金,持续且公平地落实这些措施。

至关重要的是,这些投资必须植根于由社区主导、能让女性发声的解决方案。

将资源交到地方领袖和一线服务提供者手中——他们了解所在社区妇女和女童的现实处境——我们就能加强卫生系统、增强韧性并扩大优质护理的可及性,确保不让任何妇女或女童掉队。

集体领导如何开辟前进道路

国际妇女节提供了一个契机,让我们既能肯定进展,也能正视尚存的结构性差距。女性健康并非特殊利益领域;它影响家庭、劳动力和经济,也反映整个社会的健康状况。

纠正女性健康研究与资金中的偏见,需要协调行动:

  • 研究机构可以审视激励机制和代表性。

  • 产业界可以使创新管线与现实需求相契合。

  • 投资者可以调整评估标准,认可长期价值。

  • 慈善事业可以为资金不足的领域提供催化支持。

  • 各国政府可以将女性健康纳入经济和政策战略。

  • 卫生系统可以要求更好的证据和公平的服务提供。

通过汇集多元的领导者声音,本合集重申一个核心事实:女性健康的实质性进展不会来自孤立举措,而将来自一个多方利益相关者共同参与的群体,他们愿意重塑激励机制、加强问责并加快公平投资。

2026年国际妇女节传递的信息是:纠正女性健康研究与资金中的偏见,既是一项战略要务,也是一项道德要务。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。