印度尼西亚即将推出由中国科兴生物研发的疫苗。
该疫苗将先用于为年轻劳动者接种，之后再为老龄人口接种，目标是实现群体免疫。
印度尼西亚表示，目前尚无足够数据证明该疫苗对老年人的有效性，因为该国正在进行的临床试验涉及的是18至59岁的人群。
随着印度尼西亚准备开始大规模接种新冠疫苗，其优先为工作年龄成年人而非老年人接种的计划，旨在快速实现群体免疫并振兴经济，将受到其他国家的密切关注。
包括美国和英国在内的多个已开始接种疫苗的国家，都优先为更易受这种呼吸道疾病影响的老年人接种。
以下是专家对印度尼西亚这一做法的优劣与风险的看法。根据该做法，工作年龄成年人将在一线医护人员和公务员之后接种疫苗。
为何优先为18至59岁人群接种？
印度尼西亚计划使用中国科兴生物研发的疫苗开始大规模接种，该国表示，目前尚无足够数据证明该疫苗对老年人的有效性，因为该国正在进行的临床试验涉及的是18至59岁的人群。
“我们并非逆势而行，”卫生部高级官员Siti Nadia Tarmizi表示，并补充说，当局将等待该国药品监管机构的建议，再决定老年人的接种计划。
英国和美国已开始使用辉瑞公司及其合作伙伴BioNTech研发的疫苗进行接种，该疫苗已显示出对各年龄段人群均有良好效果；而印度尼西亚目前仅能获得科兴疫苗。
这个东南亚国家已签约获得1.255亿剂科兴CoronaVac疫苗，其中第一批300万剂已抵达该国。
辉瑞疫苗预计将从第三季度开始运抵该国，而阿斯利康与牛津大学研发的疫苗则将于第二季度开始分发。
“我认为，对于哪种方法才是正确的，没有人能过于教条，”澳大利亚国立大学传染病教授Peter Collignon表示，并补充说，印度尼西亚的策略可能会减缓疾病传播，但未必会影响死亡率。
“印度尼西亚采取与美国和欧洲不同的做法具有价值，因为它将告诉我们（是否）会因其所采取的策略，而在印度尼西亚看到比欧洲或美国更显著的效果，但我认为没有人知道答案。”
新加坡国立大学耶鲁林医学院的Dale Fisher教授表示，他理解印度尼西亚这一做法的依据。
“年轻的工作年龄成年人通常更活跃、社交更频繁，出行也更多，因此这一策略应比为老年人接种更快地减少社区传播，”他说。
“当然，老年人更容易罹患重症并死亡，因此为他们接种疫苗也有另一层依据。我认为这两种策略都有其可取之处。”
它能否帮助快速实现群体免疫？
印度尼西亚政府官员希望，通过优先为社会流动性和经济活跃度更高的人群接种疫苗，政府能够迅速实现群体免疫。
印度尼西亚卫生部长Budi Gunadi Sadikin表示，该国需要为1.815亿人接种疫苗，约占其人口的67%，才能实现群体免疫；若按两剂接种方案及15%的损耗率计算，则需要近4.27亿剂疫苗。
一些专家对实现群体免疫持怀疑态度，因为仍需开展更多研究，以确定接种者是否仍可能传播病毒。
“仍有可能存在接种者仍能将疾病传播给他人的风险，”印度尼西亚卫生经济协会负责人Hasbullah Thabrany表示。
它能否助力经济复苏？
经济学家认为，若能成功为约1亿人接种疫苗，将有助于推动经济重新启动，因为这些人更有可能恢复消费和生产等经济活动。
Bank Mandiri经济学家Faisal Rachman表示，18至59岁年龄段人群的消费需求高于其他群体。
“他们可能会更快地推动经济复苏，因为家庭消费占印度尼西亚经济的比重超过50%，”他说，并警告称，该国新冠病例数量上升，也可能会削弱民众的信心。
疫情使东南亚最大经济体印度尼西亚去年陷入二十多年来的首次经济衰退，政府估计其经济收缩幅度高达2.2%。
（本报道更正了第19段中的人名，将Rahman更正为Rachman）
