由于新冠疫情中城市受到的冲击最为严重，建设促进健康的可持续城市的必要性已得到凸显。
两位社会学家写道：我们应当打造更多步行友好型社区，减少过度拥挤家庭的数量，并增加混合收入住房单元的数量。
城市应当量身定制重建方案，以满足低收入和高收入社区居民的多样化需求。
城市成为新冠疫情的中心：全球约90%的新冠感染病例报告于城市地区。贫困的城市社区受到的冲击尤为严重。
研究人员普遍将城市的脆弱性归因于人口密度高、过度拥挤和空气流通不畅。新冠疫情期间城市的脆弱性凸显了建设促进健康的可持续城市的必要性。
密度更低，多样性更高
作为关注城市环境的社会学家，我们研究了多伦多社区的物理环境如何影响新冠病毒的传播。我们的研究结果表明，城市在疫情后重建时应当牢记以下几点。
首先，我们应当打造更多步行友好型社区。新冠病毒在步行友好度高的社区中传播速度明显较慢。这些社区的居民可以走更短的距离，行走在更宽阔、维护更好的人行道上，这可能降低他们接触新冠病毒的风险。
其次，我们应当减少过度拥挤家庭的数量。房价飙升迫使许多社会经济处境不利的家庭入住过度拥挤的住房。这些住房单元的空间有限，可能使居民更难做到充分的身体距离隔离。这也可能使他们在感染病毒时缺乏隔离所需的空间。这些因素可能增加了他们感染新冠病毒的风险。增加可负担住房的供应，可能是降低城市贫困人口感染传染病脆弱性的关键。
第三，我们应当增加混合收入住房单元的数量，并更好地融合社区。新冠病毒在低收入社区的传播速度要快得多。住房可负担性不足可能迫使处境不利的家庭从高收入社区迁出，转而定居在设施较少的低收入地区。
由于住房可负担性有限而导致的人口迁移和更高的人口密度，可能加剧了接触新冠病毒的居民集中程度。与富裕社区的居民相比，低收入社区的居民更有可能与新冠感染者近距离接触。
因地制宜的应对措施
低收入社区的居民更依赖社区配套设施，而富裕社区的居民则因拥有更多个人资源而较少依赖。即便社区配备相同的设施，低收入社区的设施也更可能维护不善。例如，低收入社区可能缺乏宽阔且维护良好的人行道。
这些社区的促进健康类配套设施也较少，例如提供新鲜农产品的杂货店或高质量的医疗保健设施。因此，在低收入和高收入社区中，社区的物理环境对新冠病毒传播的影响存在差异。
我们的研究表明，人口密度在低收入社区中加剧了新冠病毒的传播，但在高收入社区中却降低了感染率。在较为富裕的社区，即使是高密度公寓楼也配有设施和保障措施，例如更好的通风系统以及额外的人员对公共区域进行适当消毒，而同等密度的低收入社区建筑则缺乏这些措施。
同样，绿地在低收入社区而非高收入社区中能够减缓新冠病毒的传播。低收入社区的住房单元可能面积较小、过度拥挤、维护欠佳且通风较差。因此，这些社区的居民可能更难遵守居家隔离政策。此类社区的大型绿地可能提供一个安全的空间，让居民呼吸清新空气并安全地保持社交距离。
此外，社区步行友好度在低收入社区中比在高收入社区中更能有效减缓新冠病毒的传播。这一现象的出现，很可能是因为低收入社区的居民拥有汽车的可能性低于富裕社区的同类居民。他们更多依赖公共交通完成无法步行办理的事务。对于步行友好度较差的低收入社区居民而言，办理日常事务可能需要更长的出行时间，并在公共交通系统中多次换乘。
世界经济论坛在促进可持续城市发展方面有哪些举措？
城市对全球温室气体排放量负有75%的责任，且居住着全球半数以上的人口，这一比例到2050年将增至三分之二。通过优先发展清洁能源，城市可以贡献将全球变暖控制在2°C以内所需减排量的一半以上，这与《巴黎协定》的目标相一致。
为于2050年前实现净零排放和自然正向型城市及社区，世界经济论坛正与公共和私营部门利益相关方合作，开展以地方行动推动全球雄心的各项倡议。以下为部分倡议：
达沃斯建筑文化联盟： 推进建筑、基础设施和公共空间的高质量规划、建设与管理，遵循建成环境中以气候韧性、可持续性和循环性为基础的原则。了解更多。
全球新出行联盟：探索减少拥堵和排放的新方案，完善电动汽车基础设施，并变革城市出行和配送方式。了解更多。
城市创新联盟：连接创新者与企业家与新市场及机遇，以重塑和提升生活质量及地方经济。了解更多。
G20全球智慧城市联盟：加速推广智能且切实可行的解决方案，以增强气候韧性、提升公共福祉，并应对城市和地方社区面临的最紧迫挑战。了解更多。
旅游业未来：在保护文化遗产和自然生态系统的同时，推动包容性和可持续的经济增长。了解更多..
了解您如何参与我们的努力，共同打造更具可持续性和宜居性的城市与社区。请联系我们此处。
疫情之后
新冠疫情凸显了我们需要建设促进健康、降低居民感染传染病脆弱性的可持续城市。未来的城市规划工作不应采取一刀切的方式。相反，应当量身定制重建方案，以满足低收入和高收入社区居民的多样化需求。
具体而言，重建工作应优先关注低收入社区，降低其人口密度，增加绿地建设，并提升其步行友好度。
