我们需要为身体活动不足这一流行病开出正确的“处方” 

Participants run along the course of the annual Marine Corps Marathon in Arlington, Virginia, U.S., October 28, 2018. REUTERS/Will Dunham - RC1EBA14EC30
Physical inactivity is now sometimes referred to as a “pandemic”.Image: REUTERS/Will Dunham
本内容由人工智能自动翻译。

地球上最长寿的人表示每天进行身体活动是他们长寿的秘诀。对于那些没有如此长寿的人,我们知道,长时间不活动是导致过早死亡的主要原因。令人难以置信的是,它导致的死亡每年比吸烟在全球造成的死亡人数还多。

身体活动不足如今有时被称为一种“流行病”——这个词通常用来描述瘟疫等疾病,这类疾病可能导致大量人口死亡。目前,我们中很少有人每天的活动量足够,尽管全世界正逐渐意识到这一问题。

世界卫生组织(WHO)设定了到2025年将缺乏身体活动的人口比例降低10%的目标。然而,根据近期发布在《柳叶刀·全球健康》期刊上的世卫组织数据,我们很可能远不能实现这一目标。全球约三分之一的人口仍未进行足够的日常身体活动,无法维持健康。

Image: 《柳叶刀》

冲!radFX

情况在富裕国家似乎更糟,那里报告身体活动不足的人数是中低收入国家的两倍(拉丁美洲和加勒比地区除外,该地区人们的活动量同样不足)。在富裕国家,身体活动不足的人口比例也在随时间推移而上升。在世界大多数其他地区,这一比例保持稳定。

《柳叶刀·全球健康》文章的作者呼吁受影响国家的政府紧急采取行动解决这一问题,优先推行能够增加人们每日身体活动量的政策。他们提到,增加骑行和步行设施、改善道路安全,以及让人们更容易在公共空间、公园和工作场所锻炼。不过,在开始落实这些想法之前,还需要考虑几个重要的限制因素。

近距离看身体活动不足

乍看之下,认为身体活动不足主要是“第一世界”问题的观点似乎完全说得通。随着国家变得更加富裕,人们的消费能力增强,也更容易获得技术。因此,无论是在工作中、做家务时,还是从一地前往另一地,他们都不那么需要活动。然而,这忽视了身体活动不足的一些现实情况。例如,在“第一世界”,较贫困的人面临更高的身体活动不足风险,也更容易患上相关疾病,例如心脏病、糖尿病和某些癌症。

一项近期研究调查了24个欧洲国家的身体活动情况,参与者共51,820人。研究发现,当一个地区的经济发展水平(人均GDP)提高时,身体活动也随之增加——但这种情况只出现在受教育程度较高的成年人中。

因此,即使在欧洲这个全球社会不平等程度最低的地区之一,身体活动方面也存在社会不平等,而且经济增长实际上会加剧这种不平等。我们怀疑,世卫组织报告的富裕国家身体活动不足现象日益加剧,与这些国家贫富差距正在稳步扩大有关。

财富也不是预测身体活动不足的唯一因素。性别在这一背景下同样十分重要,全球女性往往比男性更缺乏身体活动。去年,一篇《自然》文章指出,性别不平等甚至可能是全球肥胖人数不断上升的驱动因素。

人们对为何某些群体比其他群体更缺乏身体活动还不甚了解。我们可以根据人们最常提及的身体活动障碍,提出一个初步解释:金钱、时间、文化和同伴压力。

无论如何,对这些不平等视而不见的政策都有加剧不平等的风险。《柳叶刀·全球健康》论文中建议的症结在于:究竟谁会从中受益?实际上,我们知道鼓励人们增加活动量的政策往往会改善富裕地区的资源。帮助错了人群的风险很大,这可能会进一步扩大差距,加剧健康公平方面的不平等。

相反,我们应制定针对身体活动不足的政策,明确以最需要帮助的人群为目标。具体应采取什么措施,还需要进一步探讨。但作为起点,改善人们使用绿地的机会,以及增建骑行和步行设施等政策,应重点面向最需要这些资源的人群。

世界终于开始关注身体活动不足问题,这是个好消息。但如果我们开不出正确的“处方”,就可能加剧健康不平等,并为后代留下一个更棘手的问题。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。