面对严重衰退，世界各国政府正在考虑使用免疫护照，以使社会在一定程度上恢复正常。
智利可能是首批将此类方案付诸实施的国家之一。
但这一构想正引发争议。
检测不准确、不充分，可能妨碍对免疫状况的监测能力。
封锁已持续数周，经济指标显示全球正陷入严重衰退，各国政府正在寻找让本国经济重新运转的方法。但是，人们一旦重新开始接触，走出封闭状态可能会导致新冠病毒感染再次激增。
智利、德国、意大利、英国和美国等国政府正在考虑的措施包括免疫护照——一种发给已从COVID-19中康复者的证明文件。
在智利，即将成为首个将此类方案付诸实施的国家，所谓的“解除隔离证明”将使持有者免于各类检疫或限制措施，智利卫生部长哈伊梅·马尼亚利奇（Jaime Mañalich）4月表示。
过早解除限制？
但这一构想已引发争议，世界卫生组织（WHO）等机构对此表示批评。对许多人而言，担忧的根源在于：既往感染能在多大程度上带来未来的免疫力尚不明确。在弄清人们是否会再次感染该疾病，以及任何免疫力能持续多久之前，此举可能为时过早。
就智利的情况而言，该证明将在确诊感染者康复三个月后失效。此后，他们将被视为与其他人具有相同的感染风险。政府希望这些证明能鼓励确诊者向卫生部报告检测结果。
世卫组织还对市场上部分检测结果的有效性提出质疑，认为这些检测的灵敏度或准确度不够。
假阳性可能使人误以为自己日后不会被感染，而实际上他们从未感染过该疾病。假阴性同样意味着感染者可能无法进行自我隔离。世卫组织的建议是，免疫证明实际上可能导致病毒持续传播，并使人们无视公共卫生建议。
鉴于近期多项研究表明，迄今感染的人口比例相对较小，绝大多数人仍然易受感染，这一点可能尤其令人担忧。许多国家还在应对所需的大量检测工作，不堪重负。
对康复者赋予价值
一些专家认为，强制实施两级限制措施，规定哪些人可以或不可以社交或上班，也会引发法律和实际层面的问题，并可能产生不良影响，即激励人们主动寻求感染，以避免被排除在外。
因此，现有的不平等状况可能会加剧。尤其是经济差距，可能因部分人被排除在工作之外而被放大，而其他人则不受影响。
“通过复制现有的不平等现象，使用免疫护照将加剧COVID-19对本已脆弱人群造成的伤害，”乔治城大学全球卫生科学与安全中心成员亚历山德拉·菲兰（Alexandra Phelan）在《柳叶刀》上撰文称。她表示，正因如此，这类护照将极易滋生腐败。
菲兰还表示，免疫护照可能使部分政府获得一种“表面上的速效方案”，从而导致这些政府未能采取保护健康和福利的经济政策。
除疫苗研发进展及建立疫苗接种基础设施之外，许多人认为，检测与追踪的投入也是遏制病毒进一步传播的关键。国际劳工组织是认为此举可在帮助人们重返工作岗位方面发挥有效作用的机构之一。
