GDP已不再是衡量增长的准确指标。
世界经济论坛制定了一份全面的记分卡，以指导政策制定者和政府推进疫后复苏。
繁荣、地球、人民以及制度的作用需要保持平衡。
由于这些指标紧密相连，必须做出权衡取舍。
为何在21世纪，我们仍在使用国内生产总值（GDP）衡量经济增长——这一指标诞生于20世纪初？
我们又该如何定义一个更全面、多维度的指标，既能充分反映我们所处世界的复杂性，又能指引疫后复苏？一个超越国家收入、同时也兼顾福利、环境和人民的指标？
世界经济论坛在其报告《新经济仪表盘：迈向后新冠疫情复苏的新指南针》中就尝试做到了这一点。该报告概述了一个宏观经济指标框架，可弥补目前GDP留下的空白。
无法衡量一国福利
GDP作为一项指标的缺陷，不仅反映了本世纪在第四次工业革命、气候危机和新冠疫情冲击下世界经济所经历的快速转型。GDP被普遍用于衡量一国福利，这一做法已多次受到质疑，甚至连其发明者、美国经济学家西蒙·库兹涅茨也对此提出过质疑。
在这份新报告中，论坛提出了一个由四个维度构成的记分卡，这四个维度需要保持平衡：繁荣、地球、人民以及制度的作用。
繁荣与经济增长
论坛的“繁荣”指标涵盖社会流动性、收入或财富不平等以及财务韧性等方面。GDP仍是繁荣维度的组成部分，但已作更新，以反映世界经济中不同的发展动态。
在高收入经济体中，该指标需要追踪经济增长放缓、其对生活水平的影响以及日益加剧的收入分配不平等，以便促成有效的政策应对措施。
在新兴市场，该指标需要考虑这些国家更为均衡的增长模式，这种增长迄今已帮助数百万人摆脱贫困。报告指出，这些经济体仍有充分理由推动经济增长。其中一个例子是，通过刺激措施促进清洁能源增长，而非化石燃料。
为人民和地球做好准确的平衡
“地球”指标综合考量了不断演变的能源结构，以及由此带动的温室气体排放变化。它还考虑了气候变化及其缓解措施的成本，例如通过碳税实现的缓解。
人力资本是该仪表盘“人民”维度的关键决定因素。它纳入了追踪教育和再技能培训的指标，以引导政府支出转向转变劳动力技能结构，并在经济结构转型持续推进的过程中避免失业。
最后一个维度是“制度”，论坛指出制度质量有所下降，例如新闻自由、司法独立和预算透明度方面的负面趋势便是明证。
世界经济论坛如何应对气候变化？
找到恰当的平衡
尽管这四个维度各自本身已具有内在复杂性，但它们之间的相互关联进一步加大了难度，因此必须做出权衡取舍，以确保实现充分的平衡。
政府可能会引入碳税以帮助减缓气候变化，但它们需要考虑此举可能对就业、经济和社会两极分化等方面产生的影响，例如。
找到一种全球普遍接受的新工具来衡量经济活动的起伏，仍将是一项挑战，但必须紧急应对，以确保世界经济复苏走上正确轨道。
