疫情带来的少数积极影响之一，是封锁对环境产生的影响。
但它无法解决气候变化问题，我们仍需做出更多努力，三位生物多样性专家如是写道。
他们研究了100年来的熊蜂观测数据，发现当气温飙升至超出物种耐受极限时，这些物种便会消失。
新冠疫情引发的几乎全球性封锁，本应带来一些积极影响。其中一项微小益处是，许多生态系统中的人类足迹暂时减轻了。
野生动物的目击记录正在增加、空气质量正在改善，同时碳排放正在下降。尽管这些积极迹象远不足以抵消冠状病毒造成的惨重人员伤亡，但许多人如今都在思考，疫情将对全球野生动物产生何种影响。
预计2020年全球二氧化碳排放量将因停工停产而下降多达8%，不过，全球经济活动的恢复可能会增加排放，抵消部分减排成果。虽然这一排放削减幅度相当可观，但远不足以扭转气候变化对生物多样性的影响。
新冠疫情无法阻止气候变化。今年4月和5月并列成为有记录以来最暖的月份，如果这一趋势持续下去，那么6月将成为全球平均气温高于20世纪平均水平的第426个连续月份。这提醒我们，即便今天就停止所有碳排放，我们仍需长期努力减少排放并固碳。形势之严峻，令人警醒。
来自蜜蜂的启示
我们早已知晓，熊蜂和许多其他物种一直在近几十年来数量下降。查明这些物种数量下降的驱动因素尤为重要，因为这类传粉者承担着不可替代的生态系统和农业服务功能。
此前，我们已证明有力证据表明，气候变化在北美和欧洲熊蜂数量下降中起到了一定作用。在这项新研究中，我们发现了一种将气候变化与传粉者数量下降联系起来的机制：气候混乱。
描述气候变化最常见的方式，是指数十年间观测到的气温逐步上升，其成因是大气中碳浓度的增长，而这主要归因于人类活动。尽管气温的渐进变化可能构成致命威胁，但随着温室效应加剧，极端天气事件的频率和强度似乎正在急剧上升。例如，热浪的持续时间更长，温度也更高。
正如哈姆雷特所言：“嗯，问题就在这里。”
野生动物能够在一定程度上耐受气温升高，其方式包括躲避危险天气或进行进化适应。但物种要耐受日益混乱的极端天气则困难得多，例如长期干旱、热浪或热带风暴。
100年的熊蜂数据
对于熊蜂物种，我们可以通过估算近期气候变化是否使物种暴露于其过去从未耐受过的温度之下，来预测其局部灭绝情况以及向新区域扩散的可能性。
通过对一个包含100多年熊蜂观测数据的数据集进行一系列测试，我们发现，在气温飙升超出物种耐受极限的地区，这些物种已经消失。北美和欧洲的物种在一年中持续被推向这些极限的边缘，其频率远高于20世纪大部分时间。土地利用强度的增加（包括农药使用量的增加）同样对蜜蜂有害，但这些影响有别于气候混乱所释放的危险信号。
尽管我们近期的研究聚焦于蜜蜂，但从原理上讲，气候变化导致的极端天气加剧也应以同样方式影响其他物种。若情况确如此，那么温度或降水极端值超出（或低于）物种耐受极限的情况，可能会最早于2030年起迅速且突然地开始重塑全球各地的生态系统。
必要的应对措施
尽管气候变化的影响将持续数十年，但我们仍需立即应对其成因，这样才有合理希望减轻其最严重的后果。诸如保留可提供遮荫或掩蔽的隐蔽微生境，以及在景观中保持生境多样性等策略，有助于减少物种暴露于极端天气的风险。
或许，2020年疫情期间人类对自然的干扰有所减轻，将使更多物种得以穿越景观，或在干扰程度稍低的景观中度过又一个炎热的年份。例如，未经维护的路边草地上繁茂的野花如果全年保持不修剪，可为传粉者提供大量的筑巢和觅食栖息地。
越来越多的人们在家中停留时间增加而新建的花园也可能带来类似的益处。与减排一样，在封锁结束后很久仍坚持这些做法，将决定它们能否为传粉者及其他野生动物带来实质改变。
在一些地方，物种和生态系统正在逐步恢复，但这一情况并非处处如此：经济遭受冲击之际，偷猎者正在猎杀受保护的野生动物。
希望的微光永远无法抵偿全球疫情所造成的无法估量的人员伤亡，也无法抵偿其经济损失。然而，希望仍是激励人们采取行动应对气候变化的重要力量。
气候变化不会因封锁而停止，也不会保持社交距离。它正在加速侵蚀地球的生命维持系统，并加剧人类难以离开的物种的减少。全球协同行动能够改善危急局面，无论是疫情还是气候危机。
