一项调查发现，在欧洲大城市中，多达十分之四的城市居民因新冠疫情而考虑搬离城市。
伦敦人最常有逃离城市的念头，59%的人表示曾考虑离开，而巴黎人为41%，柏林人为30%。
85%的受访者表示，新冠肺炎凸显了居住在步行或骑行可达的绿地附近的重要性。
一项调查显示，欧洲大城市中超过40%的人因新冠疫情而考虑搬离，其中伦敦人最常梦想搬到公园和其他配套设施更便利的小城镇居住。
据英国工程公司Arup进行的这项民意调查，伦敦、巴黎、米兰、马德里和柏林半数的城市居民表示，封锁措施使他们更加担心过度拥挤和空气污染。
"疫情让人们切身体会到，我们的生活环境可能会受到何种干扰，"Arup城市设计负责人Malcolm Smith表示，并补充说，人们已重新评估了居住在商店和绿地等基本服务设施附近的重要性。
英国首都有五分之二的受访者表示，他们在疫情期间曾暂时前往人口较少的地区居住，而马德里和米兰仅约十分之一。
该民意调查基于对五个城市约5000人的访谈，结果显示，这是因为伦敦人前往绿地、杂货店、健身房和咖啡馆等服务场所所需的距离，比欧陆城市的同行更远。
"封锁期间，我们在住所所在的社区感到相当孤立，配套设施离得很远，"27岁的Bryndis Sadler表示。她于10月从伦敦西部的阿克顿郊区搬到了北面约40英里（64公里）外、位于赫特福德郡希钦的一处住房。
伦敦人最常有逃离城市的念头，59%的人表示曾考虑离开，而巴黎人为41%，柏林人为30%。
85%的受访者表示，新冠肺炎凸显了居住在步行或骑行可达的绿地附近的重要性。
该民意调查发现，伦敦人前往公园或游乐区平均需要20分钟，几乎是其他四个城市居民的两倍。
"城市生活最突出的优势之一是便利的邻近性，"城市与交通联盟（New Urban Mobility alliance）总监Harriet Tregoning表示。该联盟是一个由城市、企业和倡导团体组成的网络，致力于推动"宜居城市"建设。
"15分钟城市的理念在新冠疫情期间尤其引人共鸣，因为更多人居家办公，并希望尽可能就近购物、出行和休闲。"
然而，鉴于伦敦从历史、文化到商业的众多吸引力，现在下结论认为人们正在大规模逃离这座城市还为时过早。伦敦政治经济学院研究中心LSE Cities的负责人Philipp Rode表示。
"这些数据表明，人口或许不是减少，而是可能减少，但人口流动率更高，现有人口的更替速度在改变，"他表示。
不过，疫情凸显了将城市发展为更小型、更宜居模块的重要性，这些模块能够经受住未来的冲击，无论这些冲击来自病毒还是气候变化，Smith表示。"19世纪，伦敦应对霍乱时建设了大型基础设施，即下水道网络，"他说。
"我希望新冠肺炎能推动大量规模较小但分布广泛的干预措施，包括将绿地引入灰色空间、优先发展骑行和步行，以及重新重视本地配套设施。"
