世界各地的官员正在梳理谁将排在新冠疫苗接种的首位。
英国将于下周接收首批用于分发的疫苗，美国可能很快跟进。
然而，低收入国家的民众可能要等上数年才能接种疫苗。
新冠疫苗有望在西方世界首次开始供应，时间就在数日之内。那么，应优先让谁获得提前接种的机会？
各地官员都在深入研究微妙的过程，决定首批数量有限的疫苗应交给谁，同时理顺确保疫苗送达所需的复杂供应链，以确保疫苗顺利送达。
在英国，作为首个授予新冠疫苗紧急使用授权的西方国家，养老院居民和工作人员在名义上排在预计下周到货的疫苗接种的首位。德国也可能优先照顾老年人（视疫苗是否被证明效力过强），日本计划为指定给老年人的首批疫苗发放接种券，而印度尼西亚计划优先照顾年仅18岁的工作人员。
在澳大利亚，最初的优先群体已被确定，包括原住民和托雷斯海峡岛民。另外，美国周二的一场投票意味着，医护人员和养老院居民将在该国首批供应中获得优先，这批供应可能于本月晚些时候到货。
未能获得上月已采购的数十亿剂疫苗的低收入国家民众，可能会排在全球队列的末尾。例如，莫德纳可能根据“更便宜”定价计划，对单剂疫苗收取高达37美元的费用，尽管阿斯利康和牛津大学承诺以低至2美元的价格出售疫苗。不过，专家认为许多较贫穷国家的居民可能要等到最晚2024年才能接种疫苗。
一项国际倡议COVAX设施，旨在汇集富裕国家和贫穷国家的资源，以确保更公平地获得疫苗，并已确保了数亿剂疫苗。COVAX的成功并不确定，此外，美国和俄罗斯等国家已选择不参与（美国或许仍会在新政府执政下改变立场）。
在获得首批可用疫苗后，许多人仍需等待数周才能真正接种疫苗。例如，莫德纳疫苗要求首剂与必需的第二剂之间须有四周的间隔。
首批接种将覆盖各国人口中相对较小的一部分。英国已订购足够约三分之一居民使用的疫苗，但下周首批仅有80万剂预计到货。其他更成功地控制疫情的国家，如韩国，在确保首批供应方面采取了更审慎的做法。
疫苗供应后可能出现的一个问题是，人们不愿接种。最近的民意调查显示，美国不足三分之二的医护人员表示会接种新冠疫苗。针对美国更广泛人群的调查显示，截至9月，只有一半人同意免费接种，不过此后该比例已上升至接近60%。
另一个令人担忧的问题是：尚不清楚接种者即使自己避免了患病，是否仍能将病毒传播给他人。
如需更多背景信息，以下是来自世界经济论坛战略情报平台的延伸阅读链接：
据该分析称，国家和私人利益正凌驾于卫生公正原则之上，要兑现普遍、免费提供的“人民疫苗”承诺，仍有很长的路要走。（Project Syndicate）
据该分析称，几乎没有人真正预期疫苗能够公平分配——本地生产协议很可能会决定首批供应流向何处，导致中低收入国家的短期供应日益减少。（Nature）
澳大利亚已表示将保障其太平洋岛国邻邦获得疫苗；该分析认为，澳大利亚还应借机通过投资印度的疫苗推广工作，加强与印度的紧密联系。（The Diplomat）
据该报道称，无论在何种情况下，将药品装入玻璃容器都是一项棘手的工作。很快，要将疫苗送到有需要的人手中，将需要生产、灌装并运输超过十亿个小瓶，且要以最快速度完成，有些情况下还面临极大压力。（The New Yorker）
据该报道称，美国就首批接种应优先考虑老年人（特朗普政府成员倾向于此）还是医护人员（疾控中心咨询委员会的选择）存在分歧，这可能会向正在敲定部署计划的州政府发出相互矛盾的信号。（STAT）
据该报道称，中国医药集团近期申请批准向公众发放新冠疫苗，此前其两款疫苗已在南美洲和中东的10个不同国家进行了测试。（Radii）
辉瑞与BioNTech公司宣布其候选疫苗可保护95%的人群免受新冠病毒感染，这是企业新闻稿罕见地成为当周最大新闻的案例。在该分析中，两位健康记者解读了其中所说的内容，以及——更关键的是——没有说明的内容。（Global Investigative Journalism Network）
在战略情报平台，您可以查阅与COVID-19、疫苗接种相关的专家分析，以及数百个其他相关主题。您需要注册后方可查看。
