新冠疫苗的研发工作成就斐然，其对未来疫苗的研发和推广方式可能产生持久的影响。
免疫接种复兴——即制定长期计划，研发针对更多种病原体的更有效疫苗，并提高免疫接种率——可能会大幅减少其他疾病导致的死亡人数。
疫苗研发工作提高了人们的认识，并促使人们更深入地理解医疗保健不平等问题，这些认识将成为应对新的医疗挑战的宝贵工具。
疫情应对催生了众多卓越的创新。新冠疫苗的研发速度是有史以来最快的，其推广也是和平时期规模最大的公共卫生行动。然而，同样需要指出的是，尽管此前多次发出警告（包括其他流行病的警示），世界在很大程度上仍未为新冠疫情做好准备。
这三个因素——疫情准备不足、疫苗快速研发，以及全球推广行动（尽管成效参差不齐）——可能成为“免疫接种复兴”的基础。
每年，全球有150万人死于流感、伤寒和百日咳等疾病，而针对这些疾病都有有效的疫苗。免疫接种复兴——即制定长期计划，研发针对更多种病原体的更有效疫苗，并提高免疫接种率——可能会大幅减少这一数字。
疫情期间取得的进展可以从四个方面助力构建免疫接种复兴。
新冠疫情带来的一个教训十分明确：大流行病造成的健康和经济后果，远远超过预防大流行病所需的投入。
Shubham Singhal，麦肯锡公司
1. 将新型疫苗技术应用于其他疾病
针对新冠的防控工作催生了人类历史上规模最大、种类最多样的疫苗研发管线，涵盖任何疾病。截至2021年8月初，全球已有21种疫苗投入使用，另有294种候选疫苗正处于研发阶段。
此外，mRNA和病毒载体等新型技术平台已得到验证，推动了新的免疫学方法，并展现出前所未有的速度和可扩展性：SARS-CoV2序列公布后42天，首个mRNA药物产品即已问世。
这些技术可用于研发针对艾滋病病毒、结核病、疟疾和癌症等其他难治性疾病的治疗方法，同时也使疫苗更易于推广，例如能够在室温下保持有效性。若公共和私营部门对研发的投入得以重振，正在开发的其他平台还可提供更多选择。
2. 利用强化后的疫苗推广基础设施开展后续免疫接种计划
新冠疫苗推广过程中取得的系统和基础设施进展可能产生广泛而深远的影响。包括美国在内的一些国家（截至2021年8月初，符合条件者中至少接种一剂的比例分别为68%）、德国（61%）、智利（72%）和阿联酋（79%）已为其大部分成年人口接种了疫苗。
其他国家的接种率则低得多，但随着疫苗供应量的增加，它们正在加紧行动。无论目前处于何种水平，各地区的国家都在投资改善疫苗接种基础设施，包括冷链能力和运输、新的接种点、流动诊所，以及用于预约、追踪和监测的信息技术系统。这些基础设施有助于实现更广泛的免疫接种目标，例如扩大通常接种率相当低的成人疫苗接种。在美国，接种流感疫苗的成年人不足一半（2019–20年流感季）。这几乎肯定导致了40万例与流感相关的住院就诊和2.2万例死亡，以及数百亿美元的经济活动损失。
3. 保持重新激发的公众参与，以推动更多人接种疫苗
尽管仍存在差距，公众对疫苗接种的态度已有所改善，对疫苗的认识也前所未有地提高。疫苗犹豫是大规模免疫接种的一大重要障碍。例如，二月发布的一项针对七个欧洲国家的调查发现仅有36%的受访者强烈同意疫苗是安全的。在日本，35%的受访者于一月表示他们不愿意接种疫苗。
但态度一直在发生变化。2021年6月，在接受调查的美国人中，只有24%表示对接种疫苗持犹豫态度；这一比例较2020年12月大幅下降，当时一项麦肯锡调查估计犹豫比例为63%。在欧洲，人们的态度也正变得更加积极，而总体上的疫苗接受度似乎在发展中国家非常高。
从历史上看，公众对卫生干预措施的态度一直是一项巨大挑战，改变往往需要数十年时间，无论是脊髓灰质炎疫苗接种，还是反吸烟运动或推广安全带。因此，当前公众对疫苗接种的态度日趋积极，是一项重大进步。
公众的参与度也前所未有地高：关于疫苗有效性的讨论已从科学会议讲台走进了千家万户的餐桌。这是一个独特的时机，可以持续推动公众参与，更广泛地宣传疫苗接种对其他疾病的益处，从而提高对其他疾病的认识和接种率。
4. 应对医疗保健可及性方面的不平等问题
新冠疫情暴露了医疗保健和免疫接种领域的公平性挑战。从全球范围看，高收入国家总体上更多地获得疫苗，其获取程度高于低收入国家。在许多国家，无论是在医疗保健可及性还是在公众信任方面都存在差距。例如，历史上黑人和低收入美国人对疫苗接种更为怀疑，不过这些群体的接受度近来已有所提高。认识到这些现实是解决问题的重要第一步。医疗服务提供者和疫苗研发者在考虑未来时，都应将公平性和可及性置于更优先的位置。
全球各方一致认为，有必要为应对另一场大流行病做好准备，并理想情况下加以预防。疫苗是这一议程的关键组成部分。相关努力可包括投资研发“即用型”疫苗，使其能够有效应对可能引发未来大流行病的广泛病毒家族；同时建立灵活的生产基础设施，以便在疫情暴发时迅速投入使用。发展支持推广和免疫接种、并随时准备应对疫情暴发的公私合作伙伴关系，是另一个重点领域。
新冠疫情带来的一个教训十分明确：大流行病造成的健康和经济后果，远远超过预防大流行病所需的投入。
新冠疫情尚未成为历史，但它已经具有历史意义。如果我们不借此契机推动免疫接种复兴，以减轻全球疾病负担并挽救数百万人的生命，那将是一场悲剧。
