应对COVID-19的措施各自为政，使美国部分地区得以独立取得重要的疫情遏制进展。
这些进展或许能为如今已成为疫情震中的国家带来希望。
美国历来反感对大政府并未必在COVID-19来袭时发挥了积极作用。
美国官僚体系和医疗服务提供机制的碎片化影响了从新冠病毒检测的可及性，到获取呼吸机，再到感染者是否愿意寻求医疗护理等方方面面。但这也意味着，美国一些地区可以自行决定采取相对强硬的遏制措施，并按其认为合适的方式行事——在某些情况下展现出成效，并为一个在3月接近尾声时成为全球疫情震中的国家带来希望。
截至3月31日，各州报告的COVID-19死亡人数差异很大：夏威夷刚刚报告首例病例，得克萨斯州有41例，加利福尼亚州有150例，而纽约州的数字令人担忧，达到1,550例。
尽管如此，在疫情令人震惊地暴发后，重灾区纽约市以北的郊区新罗谢尔得以采取严厉措施，包括关闭学校、宗教场所和其他公共建筑，并调派国民警卫队分发物资和进行清洁。这些措施令一些人感到不满，却遏制了新冠病毒的传播。
与此同时，西雅图已有一些证据表明，及早采取保持身体距离等策略减缓了病毒传播；一家医疗科技公司发布的发热数据则显示，严格措施可能正在发挥作用，帮助其他一些地区遏制疫情。尽管如此，全美确诊病例仍在以惊人的速度持续增加，如下图所示。
最终，美国的集体应对努力促使一些人开始思考，是否有办法让美国为未来的卫生紧急事件做好更充分的准备。
如需了解更多背景，以下是世界经济论坛战略洞察平台推荐的延伸阅读链接
这位作者认为，将美国与韩国应对COVID-19的方式进行比较或许并不公平，因为美国政府无法使用同样具体而精准的政策手段。这是有意为之，根植于联邦制的深层宪政理念。（《全球亚洲》）
美国为何未能做好迅速部署COVID-19检测的准备？这篇分析指出，扩大检测能力面临的最大障碍，往往归结于人们共同的行为、信念和价值观。（《哈佛商业评论》）
了解检测并非简单过程也很重要。本文带你幕后了解其中涉及的所有步骤。（《凯撒健康新闻》）
这篇分析指出，美国的安全保障机制正承受前所未有的压力。（哈佛肯尼迪学院）
COVID-19暴露出的美国短板之一是互联网基础设施不足。一位前联邦通信委员会官员撰文指出，美国必须建设能够更好应对需求激增的网络。（布鲁金斯学会）
美国一些公职人员曾表示担忧，认为遏制COVID-19的限制措施不会得到民众容忍；但调查研究显示，许多美国人认为迄今采取的措施是合理的。（布鲁金斯学会）
这位作者解释说，近两个月前，参议员试图为防止COVID-19在国内传播的措施拨付紧急资金但未能成功；随后，美国政府却向中国运送了数吨捐赠的医疗物资。（《琼斯母亲》）
这些哈佛教授认为，检测试剂盒供应受限，因此很难准确了解纽约究竟有多少人感染了COVID-19。他们提出一种替代方法：对该州具有代表性的随机抽样人群进行检测。（Vox）
在战略洞察平台上，你可以找到与以下主题相关的专家分析动态：COVID-19、全球健康以及数百个其他主题。注册后即可查看。
