COVID-19:“大重启”的4大基石

undefined
本内容由人工智能自动翻译。

• 在新冠疫情之后推动“大重启”,需要新的理念。

• 改变可以很简单,只需调整我们的思维方式。

• 领导者与民众之间、民众彼此之间更紧密的联系,有可能带来最大的变革。

世界经济论坛的“大重启”倡议寻求新的理念,以把握疫情对经济、政治和日常生活造成冲击所带来的这一独特历史时刻,推动我们社会运作方式的新做法。

要实现这一目标,需要四个重要基石:思维模式、衡量指标、激励机制和联结。

1. 改变我们的思维模式——既然我们曾经创造了它,我们就能再次创造它

第一步变革必须从我们的思维模式开始。两本颇具影响力的新书,托马斯·皮凯蒂的《资本与意识形态》和鲁特格尔·布雷格曼的《人类大同》,揭示了我们当前的观念建立在根本错误的假设之上,并表明思维模式的转变可以带来深刻的变革。

皮凯蒂挑战了资本主义的一个基本假设,即不平等只是进步的一个不幸副产品。他认为,不平等是基于一种有缺陷的意识形态(即市场自会提供)所作出的政治选择,而非技术和全球化的必然结果。他证明,这种说法既不成立,也不可逆转。

鲁特格尔·布雷格曼打破了一个根深蒂固的神话:人类天生自私、不合作且具有攻击性,若没有政府和领导者的文明教化,秩序很快就会崩溃,混乱随之而来。他对20万年人类历史的研究表明,我们实际上天生善良、乐于合作并懂得关怀。但我们治理国家、运营公民机构、企业和学校,甚至常常管理家庭,都是基于这一极其消极且错误的人性假设。他表明,一旦这一假设发生改变,一切都会随之改变——书中的现实案例从挪威的监狱系统,一直延伸到现实世界中的《蝇王》。《蝇王》。

这两本书共同表明,我们对世界的看法不过是人为构建的。而这种构建出自一小群数量不多、却极具影响力的人之手——从马基雅维利和亚当·斯密,到米尔顿·弗里德曼和威廉·戈尔丁。但是,既然我们曾经构建了它,我们就能再次构建,而且如果我们开始认真对待,外面有大量拥有出色新理念的人可以与我们合作。

新冠疫情在这两方面都印证了这一点。正如亨利·福特所言,重要的是要认识到:“无论你认为自己能还是不能,你都是对的。”

2. 建立新的衡量指标——衡量重要之事将改变一切

GDP衡量的是错误的东西。衡量正确的东西,将为政府、企业和公民提供所需的知识,使他们能够迈出勇敢而富有挑战性的步伐,转向更以人和地球为中心的生活方式。

GDP在许多层面上都存在不足——它衡量财富,却忽视了财富的分配。它甚至无法体现资本主义所带来的人力和财务成本,也无法反映社会福利、环境退化等“外部性”,以及创新所带来的社会、心理和身体健康成本。

人们对GDP的不满普遍存在,并且有许多正在试行的替代方案致力于关注人与地球的福祉,例如:联合国的人类发展指数和社会发展指数、福祉指标、真实进步指标、快乐星球指数,以及使用国民幸福总值的倡议。

“被衡量的,才会被管理”是一句老话。“大重启”需要牢牢记住这一教训,并通过重新聚焦真正重要的事物来开启变革。

3. 设计新的激励机制——你得到的,取决于你付出的

衡量指标与激励机制密不可分。1996年,英国皇家艺术学会的“明日公司”调查(我曾参与其中)表明,将股东价值视为衡量企业成功的唯一指标,既损害了企业,也损害了社会,甚至对股东也并无益处。大约每五年,世界各地就会出现另一项重大倡议,表达大致相同的观点,最近的一次是美国商业圆桌会议幡然醒悟,提出了企业使命已经改变的观点,“促进一个服务于所有美国人的经济。”

但在现实世界中,这段时间里激励机制一直照旧运行。风险投资公司,甚至主流机构投资者,在向数字“奇迹”公司注入资金时,很少将社会和环境风险这些最基本的问题纳入其投资标准。

这些棘手的问题被留给了环境、社会和治理(ESG)基金。尽管这类基金正在增长,但它们只是次要的配角,主角仍是在最短时间内尽可能多地赚钱。

因此,除非这些激励机制发生改变,有钱人真正做到言行一致,或者至少做到其投资宣传册和达沃斯演讲中的言辞与实际行动相符,否则一切都将维持原样。

4. 建立真正的联结——距离就是危险

在《人类大同》一书中,鲁特格尔·布雷格曼展示了领导者与其他人生活之间的距离所带来的令人痛心的后果,以及这一距离如何成为最大的问题。他在书的结尾回顾了1914年圣诞节停火事件,即第一次世界大战爆发之初的那次停火。超过10万名士兵在前线放下武器,一起踢足球、分享故事、照片、食物和饮料。但这并非仅限于圣诞节当天;在一些地方,停火持续了数周,许多士兵都将其视为人生中最美好的时刻。当时双方都不愿重新开战,这本可能轻易升级为全面和平。只有远在后方的将军们顽固地坚持——他们利用宣传煽动仇恨,并通过命令灌输服从,规定对任何向敌人表示“友好姿态”的人进行军事法庭审判——才得以重新点燃战火。这些领导者与民众之间的距离,正是关键因素。

数字技术在封锁期间为我们中的许多人提供了生命线,但同时也带来了联结的假象。匿名性为网络恶意骚扰提供了掩护,助长了两极分化,并让人们得以在自己小小的“气泡”中舒适地感到优于他人。我们与自然的疏离,使我们在脑海中轻描淡写地抹去了气候变化、环境退化和动物痛苦的影响。自主武器所带来的终极距离,将使人们只需按下一个按钮,就能与(“他们”的)死亡和毁灭脱离关系。

与此同时,正如新冠疫情最清楚地表明的那样,在我们每个人的家中,我们正满不在乎地信任素不相识的陌生人,帮助邻居和社区,为远近的慈善机构奉献时间和金钱,并且每时每刻、每分每秒都在彼此之间给予数以十亿计的大大小小的善意。而这些,自然无人留意。

世界经济论坛在倡导社会创新方面正在做些什么?

寻找让技术相互协调而非加剧两极分化的方法,并让我们所有人与彼此以及与自然世界建立更深入、更有意义的联结,将缩小这种距离,使我们能够真正看到同胞的本来面目:不是“他者”,而是与我们一样的人。

这可能是让“大重启”成为我们这一代人能够引以为豪——或许还会感到惊叹——的变革所需的最重要的基石。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。