我们面临的是一场历史性危机，但应谨慎看待将其比作战争的说法，哈维尔·索拉纳写道。
对未来的不确定不可避免，但后冠状病毒时代将由我们此刻的言行塑造。
未来几周，集体层面将有许多重大利害攸关，对我们中的一些人而言，个人层面亦是如此。如今，人们普遍不确定后疫情时代会是什么样子，但我们确实知道，它将由我们此刻选择的言语和行动塑造。
许多读者或许知道，我目前因新冠病毒检测呈阳性而住在马德里的医院里。我的康复进展缓慢，但前景令人鼓舞。与亲人隔离令人难受，不过，想到我们身处二十一世纪，有许多工具可以帮助我们保持社交联系，这让人宽慰。更传统的消遣——听音乐、读书，当然还有写作——也成了馈赠。
在这段时间里，我有许多小时依靠一位杰出的伙伴熬过隔离生活：此人正是温斯顿·丘吉尔。我一直对这位战时英国首相着迷，最近得以借助历史学家安德鲁·罗伯茨撰写的一部非凡传记，发现他生平的新细节。
丘吉尔在整个第二次世界大战期间展现出的非凡韧性，是取之不尽的灵感源泉，在这样的时刻尤其如此。他的性格与履历——无疑都相当复杂——提醒我们，英雄气概可以与不完美并存，镇定自若可以与矛盾并存，勇气也可以与犹豫并存。像丘吉尔这样的人物值得被认可，但这并不意味着应当不加批判地将其 glorify。
在我们许多人已经与新冠病毒展开的个人抗争中，以及许多人不幸也将不得不面对的抗争中，我们必然会经历丘吉尔在1940年5月所说的某些“鲜血、辛劳、泪水和汗水”。但我们也应努力效仿他乐观昂扬的精神。据报道，病毒会改变一些患者的嗅觉和味觉，但没有理由认为它会麻痹我们的幽默感。
从集体角度看，借鉴丘吉尔的做法也合情合理。近来，许多世界领导人声称我们正在与病毒交战——在某种程度上，他们说得没错。如同任何战争，必须动员资源，并以更坚定的信念弘扬一系列公民价值观，例如责任、同志情谊和公共服务。在西班牙乃至世界各地，竭尽全力抗击病毒、减轻患者痛苦的杰出医护人员，是我们所有人的榜样。
我们正面临一场规模空前的危机。但即便我们所经历的一切确实可以称为战争，这也绝不是一场典型的战争。毕竟，如今全人类面对的是共同的敌人，而国家资源的动员必须与大多数人口的退场相辅相成。
重要的是，不要忽视这些以及其他差异。否则，战争修辞可能会蒙蔽我们的判断，使我们容易落入某些陷阱。为避免这些不理想的局面，请允许我敲响几次警钟，并提出几点提醒。
首先，我们不能把强有力的领导——在如此严峻的情势下，这无疑是必需的——误认为僵化的领导。应给各国政府足够的回旋空间，以妥善应对这场紧急情况，但这并不意味着可以全权授权——现在不可以，将来也永远不可以。
最大限度地维护公民自由，并继续追究领导人的责任，不只是道德上的必要之举，也是我们抵御当下这类威胁的最佳防线。这样做不会削弱我们的社会；恰恰相反，它能丰富公共讨论，从而提高我们找出最合适应对措施的可能性。
其次，我们不能把爱国责任——无疑是必需且值得欢迎的——误认为排他性的民族主义。这不是寻找替罪羊、屈服于恐慌并释放我们最恶劣本能的时候。当前危机只有通过理性、同情和相互理解才能得到解决，无论是在国界之内还是之外。必须探索国际科学与技术合作的所有途径，并始终秉持团结精神；如今，这种精神比以往任何时候都更符合我们自身的利益。克服当前危机的关键，是确保最佳实践在全球传播的速度超过病毒在全球传播的速度。
最后，我们必须确保这场比喻意义上的战争所带来的社会经济局面，绝不能像真正战争结束后留下的局面。换言之，重建工作必须以预防为先，而非事后补救；缓冲冲击的机制必须立即全速运转。
欧盟机构和欧盟成员国都需要承诺为此采取一切必要措施，以迎接挑战。其他多边组织和论坛在制定有效的联合应对方案方面也不可或缺。放眼更远的未来，我们需要确保不要忘记全球化的诸多益处——当然，这需要审慎重新评估，但不应全盘否定。
未来几周，集体层面将有许多重大利害攸关，对我们中的一些人而言，个人层面亦是如此。如今，人们普遍不确定后疫情时代会是什么样子。但我们确实知道，它将由我们此刻选择的言语和行动塑造。因此，我们最好直视眼前的邪恶，同时始终铭记我们自己的未来以及后代的未来。
人类曾经克服过比这更严峻的考验，而当下所需采取的行动绝不等同于第二次世界大战期间的行动。但是，即便新冠疫情不会像借用丘吉尔的话来说那样，被铭记为各自国家的“至暗时刻”，也至少让它成为我们自己的时刻，被人们铭记。
