用于证明新冠免疫力的数字工具有助于缓解封锁措施。
然而，立法者和民权团体对平等和隐私提出了担忧。
这些免疫通行证能够提示某人是否已接种疫苗、近期检测呈阳性，或已从疾病中康复。
法国和泰国本周成为最新推出冠状病毒疫苗通行证的国家，这进一步推动了关于使用证明文件重启经济的全球讨论。
随着新冠疫苗接种工作加速推进，各国正在探索大多为数字形式的证明文件如何通过识别受病毒保护的人群，帮助重新开放边境。
法国成为欧盟首个试行基于应用程序的旅行通行证的国家，该通行证可存储新冠检测阴性结果，并将很快允许在前往科西嘉岛及其海外领地的航班上出示疫苗接种证明。
泰国已制定计划，拟采用“疫苗通行证”，以便前往其他国家旅行。
支持者表示，识别对新型冠状病毒具有免疫力或传播风险较低的人群，有助于重新开放旅行和其他服务。但批评者对隐私、健康和歧视问题提出了质疑。
随着越来越多的科技公司开发可在智能手机上供雇主、航空公司及其他机构查阅的数字证书，以下是您需要了解的有关健康通行证的全部信息。
什么是健康通行证？
“健康通行证”或“健康证明”一词通常指以纸质或数字形式存在的文件，用以证明某人不太可能感染或传播某种疾病。
针对新型冠状病毒，拟议的证书将证明持证人满足以下三种情况之一：已接种疫苗、病毒检测呈阴性，或已从病毒感染中康复。
支持者表示，使用这些证明可使各国政府解除部分因疫情实施的限制，允许人们乘坐飞机出行、参加音乐会、上班或外出用餐。
“我们已尝试了许多不同的方案，以妥善且安全地重新开放酒店餐饮业、体育场馆以及其他非常重要的场所，这不仅关乎我们的经济，也关乎people的心理健康。”英国智库“托尼·布莱尔全球变革研究所”顾问瑞安·韦恩（Ryan Wain）说道。
“实际上，要真正妥善地重新开放这些场所，唯一的途径就是确保进入这些场所的人没有感染新冠。”他在接受汤森路透基金会电话采访时表示。
这些通行证在哪些地方使用？
近几个月来，世界各地的政府和企业已试行了不同类型的健康证明。
包括微软公司、甲骨文公司等科技巨头，以及Cigna公司和梅奥诊所等医疗保健企业，已于一月加入一个联盟，推动建立数字记录，以记录接种新冠疫苗人员的信息。
该项目名为“疫苗接种凭证倡议”，旨在帮助人们获取其免疫记录的加密数字副本，并存储于其所选择的数字钱包中。
巴林推出了数字化新冠疫苗通行证，于二月份推出，是最早这样做的国家之一。
丹麦表示，将于二月底前推出冠状病毒疫苗接种通行证的初始版本；瑞典则计划在夏季前推出疫苗通行证。
去年十月，爱沙尼亚与世界卫生组织启动了一项数字疫苗证书试点项目。
与此同时，中国已推行基于应用程序的健康码系统，该系统利用出行和医疗数据，为民众赋予红、黄、绿三色码，以指示其感染病毒的可能性，并据此判定其能否自由通行。
以色列表示，计划向已接种疫苗的人员发放“绿色通行证”，持证人可便捷进入餐厅和文化活动场所，并可免除隔离规定，或免除出行前进行病毒检测的要求。
去年四月，智利表示将向已从病毒中康复的人员发放证明。
印度卫生部表示，所有已接种疫苗的人员都将获得基于二维码的电子证书。
规模较小的是，伊利诺伊大学已规定，进入校园建筑须出示新冠检测阴性结果，同时多家航空公司已开始试行一项数字健康证明，用于核验在不同国家进行的检测结果。
国际航空运输协会是全球航空公司的游说团体，该协会表示，将于2021年推出数字健康旅行证明，其中将包括乘客的新冠疫苗接种数据。
英国航空公司表示，将试行一款移动健康应用程序，该应用程序整合旅行核验文件与新冠检测结果，以确保乘客符合目的地入境要求。
美国航空公司已在使用该应用程序。
主要的担忧有哪些？
健康通行证已引发多项公共卫生和隐私方面的担忧。
法律和健康专家警告称，所谓的免疫通行证可能会促使人们尝试感染该疾病，以期使自己获得免疫力，因为此类通行证会赋予已从病毒中康复者更大的自由。
此外，通行证的科学依据也受到质疑，因为目前尚不清楚从新冠中康复的人是否能够免受再次感染，即便能够免受，其保护期限有多长也尚不明确。
基于检测阴性结果的通行证有效期较短，因为人们在检测后的任何时间都可能感染病毒。这是乔治城大学传染病专家亚历山德拉·菲兰（Alexandra Phelan）在华盛顿特区所说的。
她补充道，这些通行证还依赖于能否广泛获得快速检测。
菲兰指出，疫苗接种证明已受国际法规管辖，国际法允许各国要求旅客出示黄热病或脊髓灰质炎等疾病的疫苗接种证明，作为入境条件。
但她表示，将该制度扩展至新冠可能会遇到一些障碍，因为各国政府必须就目前在研的多种疫苗中哪些可以接受达成一致。
研究人员警告称，可能需要数年时间才能让每个人都接种上疫苗，因为富裕国家已购买了现有库存的一半以上。菲兰补充说，将出行与疫苗接种挂钩，也可能导致世界上很大一部分地区无法出行。
“我们面临的风险是，只有富裕国家能够获得被认可可用于出行的疫苗，而且只有它们的人能够出行。”她说道。
为何选择数字形式而非纸质形式
理论上，证明文件可以是纸质或数字形式，但试行方案主要集中于数字解决方案。
菲兰表示，新冠疫苗获取机会的不平等可能会促使人们伪造证明文件。
Onfido公司是一家致力于开发健康通行证的英国科技企业，其产品总监尼克·佩奇（Nick Page）补充说，纸质文件本身更容易被伪造。
但是，结合健康数据与身份识别的应用程序及其他数字解决方案，可能会将大量没有智能手机的人群排除在外，同时也会引发隐私担忧。非营利组织“国际隐私”的研究员汤姆·菲舍尔（Tom Fisher）表示。
“数字身份解决方案使我们面临数据被滥用的风险，这些解决方案中的宝贵数据（被）用于其他目的，”他在一封电子邮件声明中说道。
