蓝光:关于它对皮肤造成的伤害,我们知道什么、还不知道什么

A woman in front of multiple screens.
The damage caused by blue light from screens is insignificant compared with sun exposure.Image: Unsplash/bruce mars
本内容由人工智能自动翻译。
  • 蓝光是可见光中的一个波段,能量非常高。太阳、手机、屏幕和灯泡都会发出蓝光。

  • 有证据表明,蓝光可能对皮肤、眼睛和人体生物钟产生有害影响。

  • 然而,屏幕发出的蓝光造成的伤害与日晒相比微不足道。

  • 化妆品行业已开始开发声称可防止蓝光伤害的产品,但目前没有评估这些产品的规则。

  • 政府制定覆盖全行业的标准化测试至关重要。

走进任何一家健康美容零售商的护肤品区,你都会看到令人眼花缭乱的各种乳霜和喷雾,它们承诺保护你的皮肤免受各种威胁。

你可能注意到一些护肤品公司声称其产品可以保护你免受蓝光影响。如果你此前从未想过蓝光的问题,那么担心自己是否应该对此有所顾虑,也是情有可原的。

首先,你需要了解什么是蓝光。

可见光占阳光光谱的50%;顾名思义,它是人眼能够探测到的唯一光线部分。可见光谱中的蓝光波段能量尤其高。

波长越长,传递的能量越少。蓝光的波长很短,能量很高。

蓝光就在你身边。太阳会发出蓝光,荧光灯和白炽灯泡、手机、电脑屏幕以及平板电视也会发出蓝光。

有哪些风险?

越来越多的证据表明,蓝光可能对皮肤和眼睛有害,并扰乱昼夜节律(人体生物钟)。通常,研究太阳辐射对皮肤的影响时,重点关注的是紫外线,尤其是会导致晒伤的UVB。关于蓝光照射,最常报告的影响是活性氧(ROS)显著增加。活性氧是由氧形成的高反应性化学物质。过量的活性氧会损伤DNA以及关键酶,例如负责修复DNA的酶,从而增加患癌风险。

我们的研究表明,蓝光可使各种肤质产生色素沉着(晒黑)。虽然许多人认为深色晒痕是令人向往的特征,但它是皮肤受损和活性氧增加的标志。其他研究人员发现,与紫外线照射相比,可见光(包括蓝光)造成的晒黑会出现更深的色素沉着,持续时间也更长。我们的研究还表明,蓝光可以激活与炎症和光老化(皮肤损伤)相关的基因。多项研究证实,常见防晒霜无法防止蓝光和可见光造成的伤害。

蓝光的效力似乎不如紫外线,但这可能是因为到达地球的蓝光相对更多。在英国,夏季正午时,紫外线辐射约占太阳辐射的5%。蓝光所占比例约为其三倍,即15%。

蓝光也有一些益处。它曾用于治疗包括湿疹在内的皮肤病;它还广泛用于光动力疗法,这种疗法可治疗多种皮肤病,从痤疮到癌症,并能促进伤口愈合。但对健康人而言,蓝光的有害影响可能超过其益处。

我们接触到的蓝光比以往任何时候都多。Image: Unsplash/Glenn Carstens-Peters

蓝光会损害皮肤,但哪些来源的蓝光会危害人体,目前还不太清楚。屏幕发出的蓝光只占我们所受蓝光剂量的一小部分。研究表明,设备屏幕可能会增加活性氧的生成。不过,德国护肤品制造商拜尔斯道夫的一项研究发现,在距离30厘米处,整整一周从屏幕接触到的蓝光,相当于在德国汉堡夏季正午日晒一分钟。另一项研究发现,屏幕发出的蓝光强度比太阳蓝光低100至1,000倍。研究还发现,对于患有黄褐斑的人,屏幕蓝光不会诱发黄褐斑;这种病会造成片状皮肤变色。确实,我们待在屏幕前的时间比以往任何时候都长,但屏幕可能造成的伤害与日晒相比微不足道。

蓝光护肤

化妆品行业已开始开发种类繁多的护肤产品,品牌声称这些产品可以防止蓝光伤害。然而,目前没有受监管或标准化的测试来评估产品防止蓝光伤害的能力。公司确实会对这些产品进行科学测试,但可以采用任意数量的评估方法。这与声称含有防晒系数(SPF)的防晒产品所受的监管截然不同。SPF测试由国际标准化组织(ISO)严格监管。所有声称含有SPF的产品都必须接受相同的测试。

缺乏对蓝光防护宣称的监管,导致消费者无法就防护水平和产品差异作出知情选择。这种监管缺失不太可能危害消费者,但这些产品带来的益处可能有限。鉴于有关屏幕蓝光的证据,对于声称需要使用某种产品来防止电脑屏幕或手机造成伤害的说法,值得保持怀疑。

传统的光防护产品(如防晒霜)通常无法保护你免受蓝光伤害。护肤行业正努力满足这一需求,令人鼓舞。但政府采取下一步行动,制定覆盖全行业的标准化测试至关重要。在此期间,重要的是记住限制日晒。已有证据证明,使用防晒霜(或任何标有SPF值的产品)可以预防皮肤癌和光老化,而宣传具有蓝光防护功能的产品可能还能带来额外益处。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。