婚姻有益大脑健康

Bernie Liang (L), and Ryan Hamachek, show their rings after getting married outside Seattle City Hall in Seattle, Washington December 9, 2012. Washington made history last month as one of three U.S. states where marriage rights were extended to same-sex couples by popular vote, joining Maryland and Maine in passing ballot initiatives recognizing gay nuptials. REUTERS/Cliff Despeaux (UNITED STATES - Tags: POLITICS SOCIETY)
New research shows that being married has lasting health benefits and can help us live longerImage: REUTERS/Cliff Despeaux
本内容由人工智能自动翻译。

婚礼当天,人们脑海中思绪纷飞,但大概不会想到自己年老时大脑会衰退。

然而,保护大脑免受痴呆症侵袭,可能是婚姻带来的最大健康益处之一。

以往比较已婚者与单身者的研究发现,已婚者往往会:

  • 寿命更长

  • 较少发生中风和心脏病发作

  • 患抑郁症的可能性较低

  • 确诊时癌症已发展至晚期的可能性较低,而且癌症患者更有可能存活更长时间

  • 接受大型手术后存活的可能性更高

如今,一项关于这一主题的新研究将痴呆症也列入了这份清单。

伦敦大学学院的研究人员回顾了15项研究,参与者超过800,000人。这些研究都以某种方式探讨了婚姻状况与痴呆症之间的关联。

研究人员发现,终身单身者在晚年患痴呆症的可能性比已婚者高42%。

不仅如此,他们还发现,婚姻对痴呆症风险的积极影响是其最显著的益处之一。研究人员特别指出,婚姻对痴呆症风险的益处强于婚姻对死亡率的积极影响。

Image: Gatesnotes

更健康的生活方式

研究作者认为,已婚者痴呆症风险较低,背后有两个关键因素。

首先,已婚者更有可能拥有健康的生活方式。

今年夏天发表的一项研究发表于《柳叶刀》,证实了生活方式对痴呆症风险的重要作用。

该研究将痴呆症称为“21世纪健康与社会护理面临的最大全球挑战”,并预测,到2050年,全球痴呆症患者人数将接近翻倍,达到1.315亿。

不过,研究还发现,在中年时期治疗高血压和肥胖可能预防全球20%的痴呆症病例。

与此同时,治疗抑郁症、锻炼身体、不吸烟、积极社交以及控制糖尿病,可进一步减少15%的痴呆症病例。

已婚者更可能保持健康的生活方式并避免这些风险因素,原因或许在于有人鼓励他们做出健康选择。

“配偶可能会鼓励健康习惯、关注伴侣的健康,并提供重要的社会支持,”英国阿尔茨海默病研究中心的劳拉·菲普斯博士在评论伦敦大学学院最新研究时表示。

Image: Nathalia Bariani/Unsplash

社会互动

已婚者痴呆症风险较低的第二个关键原因,可能与所谓的“认知储备”有关。

随着年岁增长,我们所有人的大脑都会在一定程度上衰退。

然而,《柳叶刀》刊载的研究发现,一个人的认知能力衰退程度,并不会随着大脑老化造成的生物学损伤程度同步变化。

认知储备是指一个人维持正常认知功能的能力,即使存在脑部病变。受教育、从事认知要求较高的工作以及拥有更多社会互动,都有助于提高认知储备。

社会互动似乎是已婚者建立认知储备的关键,尽管伦敦大学学院的研究人员强调,重要的是“已婚者和单身者参与社交的方式不同”,而非社交参与程度单纯更高。

以往研究表明,拥有少数几段亲密关系,胜过拥有大量意义较浅的关系。

与有许多熟人的单身者相比,拥有一两位亲密朋友的已婚者可能心理健康状况更好。

婚后的生活

已婚者患痴呆症的可能性明显低于终身单身者,但伦敦大学学院的研究发现,如果观察曾经结过婚的单身者,这种差异就不那么明显。

事实上,研究发现,离婚者与已婚者的痴呆症风险没有明显差异。

然而,丧偶者患痴呆症的可能性比已婚者高20%。

以往研究表明,丧亲带来的压力大于离婚。该研究作者认为,失去配偶带来的创伤可能对一个人的大脑和认知能力产生不利影响。

此外,许多丧偶者会失去配偶所能提供的社会互动,以及鼓励他们做出健康选择的支持。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。