本文《强制接种新冠疫苗是否侵犯人权？》首次发表于2021年8月24日，并于2022年1月31日更新。
就连拿破仑也无法强迫所有人接种疫苗。
这位法国强人成功让欧洲大部分地区听从自己的意志，但面对天花，他只能鼓励同胞接种疫苗，以预防这种致命疾病，并将此视为一种公民责任。
在某些方面，情况并没有太大变化。世界各地的政府和私营部门雇主一直鼓励那些有幸能够获得新冠疫苗的人接种疫苗——他们常常以倡导公民责任的方式发出呼吁，与拿破仑当年的做法类似，但如今越来越多地采取有针对性的强制接种措施。
这些措施有助于保障人们的安全。但它们也触动了人们敏感的神经。
在加拿大，数千人聚集在上周末来到渥太华，抗议政府的新冠疫苗强制接种措施。这场抗议自发扩大，最初只是卡车司机组织的一场范围较小的示威。
加拿大的集会只是近期社会动荡的最新一起。法国政府试图通过规定和强制措施让接种疫苗几乎成为无法回避的选择后，全国各地爆发抗议，吸引了近24万人。韩国的家长已抗议学校实行疫苗强制接种；本月早些时候，估计有1.6万人在汉堡走上街头，抗议疫苗接种规定。
针对私营部门强制接种措施的抗议也陆续出现，不过，像谷歌和花旗集团这样的公司仍坚持要求员工接种疫苗后才能到办公室上班。
有人认为强制接种新冠疫苗侵犯人权。实际研究人权侵害问题的专家则表示，并非如此。
事实上，有人指出，每个人享有免受新冠病毒侵害的权利更加根本——尤其是在病毒变异株持续对未接种疫苗者造成不成比例的影响之际。
过往的疫苗强制接种措施
19世纪中叶，英国政府规定必须接种天花疫苗。作为回应，当地成立了反疫苗联盟，它们以此为由，宣扬与如今反疫苗活动人士反复表现出的相同犹豫态度和对科学的片面理解，这些现象至今仍在反疫苗活动人士中出现。在许多方面，许多事情并没有什么新意。
然而，近几十年来，疫苗强制接种措施的某些方面似乎确实发生了变化。
1953年，一种有效的脊髓灰质炎候选疫苗公布后，其研发者一举成为小有名气的人物；父母们很快就争相为孩子接种，无需强迫。七年后，《时代》杂志的“年度风云人物”被授予“美国科学家”。
但后来，科学与冷战和政府保密交织在一起。实验室遭到轰炸；一次本无必要且有缺陷的猪流感疫苗接种行动，使数十人患上罕见的神经系统疾病；苏联关于艾滋病起源的虚假信息也在世界各地传播——这种流行病至今仍在夺去每年数十万人的生命——并蔓延全球。疑虑的种子就此四处播下。
因此，只要所有受影响者都能平等获得疫苗（并且允许合理的豁免），强制接种新冠疫苗无疑可能是遏制疾病传播的一种有吸引力的选择，前提是如此。
但或许有必要采取更为根本的措施，以重建人们对科学的信任，从而有可能让强制接种措施变得不再必要。
更多关于疫苗强制接种的内容
如需了解更多背景，以下是世界经济论坛战略情报平台上更多相关阅读的链接：
据这篇文章介绍，印度为鼓励民众接种新冠疫苗而提供的激励措施，例如房产税补贴和餐馆用餐折扣，已显示出成效。（The Conversation）
“没人希望因为自己没做某件事而感到羞愧或受轻视。”据这篇文章介绍，美国农村地区那些传统上帮助农民的项目，如今正在向公众普及新冠疫苗知识，而这项工作很大一部分在于倾听。（Kaiser Health News）
据这篇文章介绍，大批民众聚集抗议新冠疫苗强制接种措施，这表明欧洲的疫苗犹豫现象可能比调查结果所显示的更为普遍。文章还梳理了该地区部分反疫苗运动的历史。（Institut Montaigne）
孕妇接种疫苗的比例一直偏低，但一项针对1.7万多名接种过新冠疫苗的孕妇和哺乳期女性开展的调查显示，她们的症状并不比未怀孕的女性更严重。（Science Daily）
“我认识的每个人都气坏了。”据这篇文章介绍，接种疫苗的美国人早已对未接种疫苗的同胞失去耐心。（The Atlantic）
强制接种疫苗如何帮助企业：据这篇分析，企业可以借此“将外部性内部化”，应对其办公场所之外未接种疫苗者带来的影响，并控制病毒传播。（Knowledge@Wharton）
据这项研究，曾在很久以前感染过严重急性呼吸综合征（SARS）的人，在接种新冠疫苗后产生了特别强烈的抗体反应。这让人们对开发出能够全面防护新型冠状病毒变异株的疫苗抱有希望。（Nature）
在战略情报平台上，您可以找到与以下主题相关的专家分析动态：疫苗接种、人权以及数百个其他主题。您需要注册才能查看。
