亚太地区人口日益老龄化，这意味着各国应将健康老龄化作为战略优先事项。
它们可以从解决常被忽视的疾病入手，例如流感，因为流感可能产生广泛的社会和经济影响。
预防应成为政策优先事项，并以流感死亡率、住院率及疫苗接种状况等证据为支撑。
生活水平提高、公共卫生改善以及医学创新，使健康老龄化在亚太地区越来越普遍。随着亚太地区人口日益老龄化，健康老龄化应当被积极接纳作为战略重点，而非需要解决的问题。
这一转变可以从应对常被忽视的疾病（如流感）开始。对于年轻健康的成年人而言，流感通常只是暂时的不适，休息和非处方药即可应对。但对老年人而言，其负担可能严重得多，并带来更广泛的社会和经济影响。
流感等感染可能引发身体炎症，进而使人更加虚弱。严重流感可能导致住院和功能衰退，并可能引发一系列连锁并发症，在某些情况下还可能需要长期护理。
例如，流感会增加风险，使心脏病发作和肺炎的风险分别提高10倍和8倍。这意味着家庭照护责任加重、误工增多、严重职业倦怠和经济压力上升。此外，基层医疗机构更加拥挤，急诊科压力增大，病床短缺。
2025年末，亚太地区各地均出现此类情况。雨季期间，泰国单周记录到超过3万例新增病例的流感病例，与此同时，日本宣布全国性流感疫情。菲律宾流感感染已超过疫情阈值，记录到私立医院住院人数增长10%。类似的上升趋势也见于新加坡和中国台湾。
正因如此，降低老年人群流感沉重负担被列为亚太经济合作组织（APEC）老年人流感负担降低政策对话，该对话于2026年2月在中国广州举办。为此，预防措施必须根据老化的免疫系统和现实风险量身定制。
从“成本”转向“价值”
世界卫生组织（WHO）指出，传统流感疫苗对老年人的效果较差，因此自2022年起，该组织建议为老年人接种高剂量流感疫苗。
日本已将高剂量流感疫苗纳入其国内免疫规划。中国台湾也宣布，将采购超过20万剂强化型流感疫苗，并从2026–2027季起优先供应长期护理机构中65岁以上的人群。
其他亚太经济体也应加快政策改革和投资，确保其老龄人口能够获得满足其需求的量身定制疫苗。
然而，减缓该领域政策演进的挑战之一在于，流感预防决策往往由狭隘的短期预算讨论主导，而非作为更广泛的健康老龄化战略的一部分加以评估。最昂贵的流感应对策略，是反复应对疫情爆发而非加以预防。
投入不足的代价最终必将以可避免的住院、预防性使用抗病毒药物、医疗系统不堪重负、照护者负担、劳动力参与减少和生活质量下降等形式偿还。2023–2024流感季中，65岁及以上人群的流感相关应对成本使美国付出了近43亿美元的代价，仅举一例。
在亚太地区，量身定制的流感疫苗接种已被证明在临床和经济两方面均能带来效益。
一项日本研究表明，对65岁以上成年人而言，从标准剂量疫苗转换为高剂量疫苗具有成本效益，并能减少流感病例、相关住院和死亡人数，以及门诊和急诊就诊次数。另有一项多中心研究在韩国开展，结果显示，尽管65岁以上成年人的疫苗接种率达到82.2%，标准剂量疫苗对某些类型流感的有效性在该人群中仍显著低于年轻成年人。
这表明老年人的保护效果可能相对有限。相比之下，研究显示高剂量流感疫苗有助于将住院率进一步降低额外31.9%，与标准剂量流感疫苗相比。
为何现在采取行动既明智又经济
流感每年都会卷土重来。它究竟是可控的风险，还是持续冲击家庭、医疗体系和经济的反复性震荡，将取决于政府是否立即采取行动。在快速老龄化的地区，加强预防必须成为政策重点，而这首先需要更好的证据。
加强流感死亡率、住院、感染严重程度、长期结局、疫苗接种状况以及强化型流感疫苗经济价值等方面的证据基础，将使政策制定者能够充满信心地采取行动。作为全面健康老龄化战略的一部分，这有助于改善老年人获得量身定制疫苗的机会。
凭借更好的预防工具、更广泛的医疗保健可及性以及更清晰的价值衡量方法，亚太地区各国政府可以确保延长的寿命不仅仅是被动忍受，而是能够保持生产力并获得积极支持。
