你是乐观主义者还是悲观主义者？你觉得杯子是半满还是半空？
谈及更广泛的社会议题时，全球大多数人往往持有过于悲观的看法。
民调机构益普索莫里（Ipsos MORI）最新的“认知偏差的风险”调查显示，南非人平均而言最可能认为情况比实际更糟。
从谋杀率到青少年怀孕率，在涉及这些议题的调查中，南非受访者对数据的估计最不准确。
南非取代印度，成为最无谓悲观的国家；印度曾在2016年的调查中排名第一，而今年则排在第五位。
在社会议题方面，巴西、菲律宾和秘鲁是其余三个估计最不准确的国家；瑞典、挪威和丹麦的受访者则最准确。
谋杀率
南非人在考虑本国谋杀率时尤其悲观。
参与益普索莫里的调查的人被问及，他们认为本国的谋杀率比2000年更高、更低，还是大致相同。
南非受访者的悲观程度排名第一：85%的人认为谋杀率上升了，实际上它下降了29%。
对谋杀率的这种悲观判断是全球普遍现象：只有7%的人认为本国的谋杀率低于2000年。
然而，大多数国家的谋杀率实际上大幅下降；在调查涉及的全部38个国家中，平均下降了29%。
恐怖袭击
接受调查的人中，不到五分之一——仅19%——认为，过去15年里本国死于恐怖袭击的人数少于2001年纽约“9·11”袭击发生前15年。
然而，在调查涉及的大多数国家，恐怖袭击相关死亡人数已大幅下降，整体水平约为此前的一半。
在法国和比利时等遭受过引人注目的伊斯兰主义恐怖袭击的国家，死亡人数有所上升。
但在英国和西班牙等也经历过重大袭击的国家，过去15年里伊斯兰主义恐怖组织造成的死亡人数，明显少于2001年以前15年里分别被爱尔兰共和军（IRA）和巴斯克祖国与自由组织（ETA）杀害的人数。
西班牙受访者对这一降幅的估计比英国受访者准确：37%的人认为恐怖袭击死亡人数减少，29%的人认为增加。
英国受访者则更为悲观：47%的人认为死亡人数增加，只有15%的人认为减少。
事实上，1985年至2000年间，英国有311人死于恐怖袭击；2002年至2016年间则有62人死亡。
移民囚犯
人们大大高估了本国囚犯中移民所占的比例：平均估计为28%，实际比例为15%。
在荷兰，人们平均估计所有囚犯中超过一半是移民，实际比例却不到五分之一。
南非、法国和美国也存在类似的高估情况。
美国人认为，外出生的罪犯占监狱人口的32%，实际比例仅为5.2%。
然而，在沙特阿拉伯，人们大大低估了外出生囚犯的比例。平均估计为26%，实际比例为72%。
青少年生育
在受访者的估计中，青少年怀孕和生育是最不准确、也最悲观的社会议题。
所有国家都高估了青少年生育率，有些国家的高估幅度极大。例如，在巴西，人们平均估计15至19岁的女性和女孩每年有48%生育，实际比例为6.7%。
其他拉丁美洲国家的高估情况也类似，哥伦比亚、墨西哥和秘鲁尤为明显。
南非人的估计同样不准确：平均估计为44%，实际比例仅为这一数字的十分之一。
即使估计最接近实际情况的国家，也仍然高估了这一问题的程度：例如，丹麦和挪威都估计青少年生育率为8%，实际比例却分别为0.4%和0.6%。
健康状况评价
为探究人们对健康状况认知上的差距，益普索莫里请受访者分别估计同胞认为自己的健康状况如何，以及他们如何评价自己的健康。
调查发现，除日本、菲律宾和秘鲁外，每个国家的受访者都认为，同胞表示自己健康状况良好的可能性低于他们对自身健康状况的评价。
在韩国，人们平均估计39%的人认为自己的健康状况良好或非常好；但当韩国人被问及自身情况时，80%的人表示健康状况良好或非常好。新西兰和马来西亚也呈现类似情况。
唯一大幅高估自评健康状况的国家是日本。人们平均估计这一比例为47%，但在被问及自身情况时，只有35%的人表示健康状况良好或非常好。
