“全球南方”从来都不容易界定。
把如此多元的地区归入同一个标签之下，可能显得过于简单化。
在这些国家以不同方式就气候行动和冲突等议题展现自身影响力的当下，这一点尤其如此。
我正在写一篇关于“全球南方”的文章，而这类事往往是那些生活相对舒适、远在赤道以北的人会做的。我当然也用过这个说法此前，但我始终不太情愿把大部分人类笼统地归入一个含混的大杂烩概念。
而且我并非个例。
这未必是个无关紧要的问题。全球南方是一个实用的简称，指世界上一个日益展现自信的广大地区。该地区长期处于全球不平等格局中不利的一端，也长期缺乏地缘政治影响力。这些格局或许正在变化，但该地区的定义仍然模糊不清。
全球南方的早期轮廓于1955年初现，当时一场会议在印度尼西亚举行，来自“不结盟”国家的代表齐聚一堂；冷战期间，这些国家在对立强权之间探寻自己的道路。
到那时，“第三世界”一词已经由一位法国人口学家创造，作为“不结盟”的替代说法，随后很快出现在其他地方的新闻报道中。但这个词最终带上了负面含义，更多体现的是等级观念，而非主权（对许多人来说，“发展中国家”也好不了多少）。
“全球南方”在20世纪90年代初开始广为人知，当时冷战正逐渐落幕。这个说法最初出现在早约二十年的一篇杂志文章中，用来描述由北方主导的国际体系中“令人难以容忍的社会秩序”。
那些不满情绪一直延续至今。
世界银行行长最近表示，“在我们需要团结起来的时候，不信任感正悄然拉开全球北方与南方之间的距离”，这让他夜不能寐。他还补充说，全球南方的不满“可以理解”。
毕竟，它占全球人口的估计比例为85%，但占全球GDP的比例不到40%。
不过，全球南方正日益成为全球事务中的关键摇摆票，通过就俄罗斯入侵乌克兰等议题表明立场，俄罗斯入侵乌克兰。
这并没有让它更容易被准确界定。
经济状况是一种衡量成员共同纽带的方式。不过，按这一标准，智利还应属于全球南方吗？它也是经合组织的成员；该组织是一个论坛，成员仅有几十个“最发达”国家。同样经常被归入全球南方的哥斯达黎加，于2021年成为经合组织最新成员。
全球南方的典型定义还包括世界上第二大和第五大经济体。中国和印度不仅分别排名第二和第五，按目前趋势，它们还有望升至第一和第二。阿联酋和沙特阿拉伯也既属于全球南方，又是增长最快的经济体之一；其他成员的经济发展势头甚至更为迅猛。
严格按GDP划分还有另一个缺陷：理论上，这可能会把东欧较不富裕的国家也纳入全球南方。不过，让事情更复杂的是，有人提出这些地方其实构成了一个独立群体，即全球东方。
理解“全球南方”的其他方式
也许更好的办法是简单地以地理位置作为参考。
问题在于，哈萨克斯坦和蒙古等全球南方成员的地图坐标明显更靠北，而非更靠南。此外还要考虑澳大利亚和新西兰，它们是位于南半球的全球北方成员。
20世纪80年代，勃兰特线被构想出来，作为一条以经济发展为依据的“赤道”，清晰地区分较富裕的北方与南方。澳大利亚和新西兰是无法回避的例外；后来人们意识到，让人均GDP令人称羡的巴林或马来西亚处于这条线以南，同样说不通，于是这条临时划定的地理边界最终彻底淡出。因此，地理位置并非最佳衡量标准。更明确的区分特征或许是一个国家曾遭受殖民统治的历史。
当然，按这一标准，美国（占领者：
英国人）和英国（占领者：维京人、诺曼人）或许都符合全球南方的条件。然而，
这两个国家都绝不会被误认为是传统的反殖民主义者，绝对不会。看起来，更明确的分界线似乎是：不仅曾遭受殖民主义，还要积极努力建设一个摆脱殖民主义的世界。不过，就连这一区分也会变得模糊。
历史学家蒂莫西·斯奈德认为，乌克兰在驱逐俄罗斯的斗争中获胜，将强化主权原则，包括强化全球南方后殖民国家的主权。但有些人认为，西方（又一个含糊不清的标签）在欧洲高举主权理念，却曾在其他地方频频
无视主权，这是一种虚伪。反过来看，最大的排放国往往位于全球北方。世界经济论坛尝试界定全球南方的另一种方式是：把自工业革命以来向大气中排放了
它还包括那些注定会承受由此引发的气候变化最严重影响的国家，尽管它们对这一问题的贡献相对较小。世界气象组织称，非洲已在应对气候变化相关的严重干旱和毁灭性洪水，尽管非洲产生的全球温室气体排放仅约占3%。
如今，这条分界线也不够精确。这是因为一些传统上被纳入全球南方的国家，其碳足迹远远超过了全球北方的同类国家。确实，只要有可能，就应当简化事物，帮助尽可能多的人理解复杂的全球问题。至于“全球南方”这个说法，或许目前还没有更简单、更清晰的替代词。至少现在如此。
那位最近指出两个地区之间不信任加剧的世界银行行长，出生于全球南方的印度一个锡克教家庭，并在那里开启职业生涯。但他
后来迁居全球北方的美国。所以，一个人身上兼有两者，或许就没那么容易界定了。
.
世界经济论坛近期就全球南方发表的文章更多背景信息，请参阅世界经济论坛战略情报平台
提供的以下延伸阅读链接：
关于“全球南方”定义的延伸阅读
如需了解更多背景，以下是更多阅读材料的链接，来自世界经济论坛战略情报平台：
全球南方的倡导者？这篇分析指出，世界正逐渐认识到，若没有印度参与，全球问题就无法得到解决。（《外交家》）
“欧洲人如何才能认真对待全球南方。”文章指出，这意味着重新构想多边机构，并通过超越传统援助和贷款的伙伴关系建立公信力。（欧洲对外关系委员会）
“拾荒者知道塑料中含有有毒化学物质，但我们仍会确保回收这些塑料，保护环境。”文章指出，全球南方一些最不可或缺的劳动者一直在争取更多权利和认可。（Eco-Business）
如今，美国护理人员中近5%是菲律宾人，而菲律宾国内护士短缺约350,000人。文章指出，全球北方不能继续从全球南方招募医护人员。（STAT）
富裕国家未能兑现每年向较不富裕国家提供1000亿美元气候适应资金的承诺；文章指出，已收到的资金中有70%以贷款形式提供，这可能会使这些国家进一步陷入债务。（Eco-Business）
这些研究人员开发了一种衡量城市地区的新方法。他们最令人意外的发现之一是：与全球北方城市相比，全球南方城市中与经济增长相关的建成基础设施少了30倍。（《每日科学》）
这个为期18个月的项目通过全球南方的视角探索欧洲的国际角色，难免受到疫情应对措施的影响，并得出了一些“发人深省的教训”。（卡内基国际和平基金会）
在战略情报平台上，您可以找到与以下主题相关的专家分析动态：全球治理、不平等以及数百个其他主题。您需要注册才能查看。
