根据一份涵盖科技企业密度、理工科毕业生人数等指标的排名榜，韩国和瑞典是世界上最具创新力的国家。
创新国家指数凸显了韩国的地位：2017年，韩国企业提交的专利申请数量位居各经济体之首。
彭博社根据包括世界银行、国际货币基金组织和经济合作与发展组织在内的来源数据编制该指数，并将韩国排名第一归功于三星。
这家电子业巨头是韩国最具价值的公司，自本世纪初以来，除IBM外，它获得的美国专利数量超过任何其他公司。这种创新沿着供应链扩散，并惠及韩国经济的各个领域。
位居第二的瑞典正迅速赢得欧洲科技初创企业之都的美誉。
这个斯堪的纳维亚国家是欧洲大型科技公司的所在地，其首都在人均孕育“独角兽”企业的数量上仅次于硅谷；这里所说的“独角兽”是指估值达十亿美元的科技公司。
教育拖累美国排名
在2018年彭博创新指数中，美国跌出前十，这是该指数编制六年来首次出现这种情况。
彭博社将美国从去年的第九名跌至第十一名，主要归因于其高等教育评分下滑了八位。该评分包括评估劳动力中理工科新毕业生的占比。如今，美国在50个国家中“高等教育效率”排名第43。新加坡和伊朗位居前两名。
美国的排名再次打击了其高等教育部门近几个月来的全球声誉：9月有消息称，世界排名前两位的大学都不被认为是美国高校。这两项荣誉分别属于英国的牛津大学和剑桥大学。
除了美国在创新指数中的教育表现下滑外，彭博社还称，该国在增加值制造业方面也失去了优势。美国目前排名第23，而爱尔兰和韩国位居前两名。
尽管遭遇这些挫折，彭博创新指数仍将美国列为科技企业密度最高的国家。就专利活动而言，美国也仅次于韩国。
这些排名或许可以解释彭博社的创新国家榜单与世界经济论坛自行编制的十大最具创新力经济体榜单为何存在差异。
这份作为《2017—2018年全球竞争力报告》一部分编制的排名，将美国列为仅次于瑞士的世界第二大创新国家。
美国入选这份排名榜、而韩国未能入选，是两份榜单之间最显著的差异。
除这两个国家外，两份榜单前十名中的大多数国家都相同。
科技强国以色列
以色列在两份创新排名中都名列前茅。
在《全球竞争力报告》的创新排名中，以色列位居第三；彭博社则将其列为全球整体创新能力第十的国家。不过，该指数还将以色列列为两项创新类别的第一名：研发强度和研究人员密度。
以色列的研发人才优势，从该国诞生的一些重大科技创新中可见一斑。其中包括USB闪存盘、英特尔首款PC处理器和谷歌的搜索建议功能，仅举三例。
尽管以色列面积比美国新泽西州小，人口也更少，但它在全球科技舞台上的影响力远超其体量。
以色列约有4000家初创企业，人均风险投资额是美国的2.5倍、欧洲的30倍。
要成为创新领域的世界领先者，投入或许决定了产出：根据经济合作与发展组织的数据，以色列的研发支出占经济总量的比例高于其他任何国家——其国内生产总值的4.3%，而排名第二的韩国为4.2%。
瑞士以研发支出占国内生产总值的3.4%位居第三，瑞典为3.3%。美国仅为2.8%。
