在政府承受着优先满足公民眼前需求的压力之际，忽视国际合作与长期地缘政治目标，可能会损害未来的繁荣。
在全球共识难以达成的时代，“小型联盟”和诸边协议为前进提供了切实可行的路径。
世界经济论坛于瑞士达沃斯举办的2026年年会以“对话精神”为主题，凸显了开放、公正对话日益增长的重要性。
全球格局正在经历深刻转变，从过去三十年的超全球化，转向一种更加充满争议和碎片化的状态。随着不确定性的上升，各国领导人被迫重新构想国际合作。在这个分裂的世界中，私营部门可以为成功的合作提供一个借鉴。
一百多年前，零售业巨头哈里·戈登·塞尔弗里奇（Harry Gordon Selfridge）据称曾宣称“顾客永远是对的”。这一准则彻底改变了他在伦敦经营的百货公司，并在整个零售业确立了商业正统观念。
到了20世纪90年代和21世纪初，客户服务已发展成为一门科学，借助追踪消费者行为的软件系统实现。对效率的追求促使各国政府加速全球化，有时甚至将国内考量置于其次。
在此期间，全球互联互通急剧增强，全球贸易占世界国内生产总值的比重上升，从20世纪90年代的约三分之一，增至2008年的近三分之二。但与此同时，一种不协调也随之产生：全球市场带来了巨大收益，但总体繁荣掩盖了其对某些国家部门和地区造成的负面影响。
以制造业为例，其在英国经济中的占比从1990年的17%下降至2008年的约10%，欧洲和美国也出现了类似的趋势。对政府而言，公民似乎并非“永远是对的”。
如今，钟摆正朝相反方向摆动。
政府正寻求优先满足公民的眼前需求——就业、安全和本地产业复兴——而非全球议程。这一转变反映了一个现实：其选民正要求国内获得更多稳定与确定性。
然而，试图在国内利益与海外利益之间划出清晰界限，掩盖了一个复杂的现实。包括加强国际机构、推进全球卫生和应对气候行动在内的外交政策目标，也许无法迅速带来国内成果，但确实会产生可观的长期回报。
风险在于：如果国内利益的短期诉求压倒了中长期地缘政治战略，政府便可能侵蚀其本想保护的繁荣本身。
世界上最成功的企业认识到这一陷阱。它们在满足消费者即时需求的同时，持续投资于增长与发展，以求平衡。
未来最具竞争力的经济体，将是那些能够实现同样平衡的经济体：既应对国内迫切需要，又追求能够塑造稳定、繁荣未来的长期目标。
企业也表明，当今支离破碎的全球格局并不使合作变得不可能。
企业经常与竞争对手合作，以推进共同利益。例如，福特与丰田曾携手共同开发混合动力汽车。在智能手机市场上相互竞争的三星与苹果，也相互借力于对方的专长。领先的人工智能企业已联手制定前沿技术的安全协议。
这些合作性思维建立在务实的基础之上。地缘政治格局同样需要这种做法。目前，各国已开始就数字贸易标准、技术协议和投资规则达成一致，而无需等待所有国家一致同意的多边协议。
一旦投入运作，这些诸边框架可以充当蓝图，并最终转化为更广泛的多边承诺。
这并不意味着多边机构应被弃置一旁。私营部门已经认识到，缺乏协议与机制往往会滋生危机。
振兴全球框架依然至关重要。然而，改革或重建全球规则的道路可能比以往更加混乱，因为有更多的行为体都希望拥有发言权。
组建小型联盟正是解决这一问题的方案。它与成功企业驾驭复杂市场的方式如出一辙：它们与目标一致的伙伴共同前进，而不是因等待普遍支持而拖延行动。振兴全球合作同样需要类似的做法。
各国不应等待一致同意，而应建立规模较小的合作机制，这些机制最终可以促成国际上的协调一致。
企业已证明平衡近期与长期利益，以及竞争与合作的益处。紧随其后的国家，将在日益碎片化的世界中处于最有利于取得成功的位置。
论坛如何帮助领导者理解区域、贸易与地缘政治的变化
区域、贸易与地缘政治中心为领导者提供了一个值得信赖的平台，帮助其理解不断演变的贸易动态、区域发展以及地缘政治碎片化。
通过促进跨部门与跨区域的对话，该中心帮助合作伙伴应对不确定性，并共同探索应对共同挑战的合作方式。
