中国政治经济专家马库斯·赫尔曼接受了论坛“达沃斯电台”播客采访，时值即将举行的#AMNC24。
赫尔曼是一位为西方客户提供咨询的瑞士与中国混血顾问，通过细读公开文件与话语来解读政治经济。
在紧张局势加剧之际，这是一种务实的方法，有助于打破壁垒。
大约半个世纪前，执掌中国的那位领导人常把本国蓬勃发展的经济比作一只猫。他说，猫是什么颜色并不重要，“只要它能抓老鼠就行”。
如今，这只猫似乎披上了深绿色。
绿色能源、绿色汽车，以及整个绿色转型。如此之多的中国电动汽车涌入海外市场，它们引发的反应让人联想到十九世纪的鸦片战争。在美国和欧盟，严厉的关税已被推出，意图使这些产品的价格高到难以承受。
这些摩擦点反映出根本性差异。人们常说，有人认为我们如今都已是资本主义者，但我们对市场价值的看法也可能截然不同，更不用说时间框架存在巨大差异，以及在解决共同问题的总体方法上也大相径庇。
马库斯·赫尔曼具有独特的优势，能够帮助厘清这些问题。这位在欧洲和北京设有办公室的瑞士与中国混血分析师，有点像一位古代祭司，他仔细研读中国政府的官方文件、讲话和话语，为西方客户进行解读，并找出潜在的分歧点。
例如，在西方大部分地区，人们深根蒲固的信念认为，市场是创造价值的最佳途径。但赫尔曼表示：“从中国的视角来看，市场并没有任何理想主义色彩。”他说：“它是一种工具。”
再谈时间框架。西方的规划往往围绕每几年一次的选举展开；而在中国，则需要考虑旨在实现五年，100年，或远超此数才能实现的目标基准，赫尔曼说。
因此，绿色技术未必总是要满足当下市场的需求。它可能意味着不顾市场如何看待，坚定不移地朝着脱碳这一长期目标迈进。赫尔曼认为，我们如今看到的中国举措，是“非常非常长远的规划”。
赫尔曼是苏黎世中国宏观集团的联合创始人，他在论坛“达沃斯电台”播客中谈到了自己的方法、西方对中国常见的误解及其重要性。这项工作并不涉及价值评判，而在于当有人告诉你他们是谁、在做什么、以及如何去做时，认真加以留意。
有时，一个术语可能意义重大。赫尔曼说，例如“自力更生”一词，在从中文翻译时往往会以混淆其含义的方式呈现，因此需要细读原始资料。
总体而言，他关注的是：“党或政府如何谈论开放？如何谈论经济？如何谈论安全？”或许最重要的是，它们如何谈论“共同富裕”？
对于市场这样的概念，则可以反过来看。西方普遍认为市场能够提高效率，而在此处则可能被视为经常效率低下。背景至关重要。
例如，中国的劳动力市场相对受限，这意味着简单地迁往另一城市寻找新工作未必可行。赫尔曼说：“如果完全‘市场化’，就意味着中国每个人都能在任何城市工作。”这可能导致“东海岸城市不堪重负……那里基本集中了大部分高效生产资源”。
赫尔曼说，人们往往未能充分认识到，中国在相对较短的时间内发生了多么大的变化。即便距离中国经济开放已过去大约半个世纪，这种认识的缺失仍可能使外界的看法出现偏差。
去年，总部位于美国的皮尤研究中心发布了调查结果，显示出一种普遍观点，即中国不太顾及其他国家的利益，至少比美国差一些。赫尔曼认为，这种差距可能源于人们未能认识到中国的务实主义。
“中国的体制基本上是以利益为导向行事的，”他说，“而非理想。”
“如果各国感到自身利益未被考虑，”他补充道，问题可能在于“这些国家自身是否充分考虑了自身利益”。
“因为这基本上就是你与中国接触时建立合作的方式。你必须非常清楚自身的利益所在，以及你为何要接触，并以何种条件接触。”
“对中国模式的镜像复制”
尽管人们常常未能理解中国的运作方式，全球经济仍开始越来越呈现出中国特色。
政府干预以大力推动国内行业，可能是中国经济的一个长期存在的显著特征，但美国则是相对的新手。近来，美国甚至为这一中的趋势创造了一个新词：“新民粹主义”（长期以来，这一现象更常被泛称为“产业政策”）。
美国并非唯一追赶产业政策的国家，多个国家正在雄心勃勃地推进相关举措，重点集中于绿色技术和半导体；法国总统埃马纽埃尔·马克龙称之为“概念性革命”。
在某种程度上，这有点像比赛进行到一半时，突然要从篮球转向乒乓球。
赫尔曼说：“这是对中国模式的镜像复制，”“但这可能也是对中国解决问题方式的镜像复制。”他补充道：“如果你不是纯粹务实，就会限制自己的选择。”
目前尚不清楚这些政策影响力是否会转化为中国的“软实力”提升——即通过流行文化、宣传和人道主义援助等多种方式，在海外进行的品牌形象塑造，以帮助各国赢得好感与影响力。
赫尔曼说，中国软实力相对不足，限制了其树立更积极形象的能力。这一局面或将改变。
几年前，中国成为了全球最大的电影市场。同一项皮尤研究中心调查在中国不太顾及他人利益方面给出了低分，但在其娱乐产业方面则获得了一些高分——67%的尼日利亚受访者表示其娱乐产业处于“最佳或高于平均水平”。与此同时，中国在海外基础设施建设的项目已承诺向近150个国家提供约1万亿美元。
西方与中国如今或许都希望通过海外合作赢得良好的公共形象，但两者之间明显的政治分歧依然存在。
“现代化范式”是冷战时期的一种观点，认为经济发达的社会几乎必然会走向民主化。许多人可能误以为中国已在某种程度上实现了这一转变。赫尔曼说：“人们对中国政治仍然存在的程度认识不足。”
更深入地理解这些内部运作机制，或许比对汽车加征关税更能带来集体利益（中国电动汽车可能仍然会更实惠（在美国，尽管有相关措施，仍比美国本土车型更低）。赫尔曼表示，最佳前进方向是积极为日益加剧的竞争做好准备。
他说：“这并不意味着这一局面必然转化为冲突。”“但至少这意味着每个人都必须提高自己的竞争水平。”
关于中国的更多阅读与理性分析
为便于理解背景，以下是世界经济论坛战略情报平台的延伸阅读链接：世界经济论坛战略情报平台：
这本新近出版的书籍“对于希望超越中国传统叙事进行研究的人而言，是一项优秀资源”，因为它聚焦于常被忽视的价值观主题。（LSE）
欧洲国家仍对与中国开展业务保持开放，大多数新兴经济体也是如此——但据这篇文章称，在某些地方，“气氛可能开始发生变化”。（Project Syndicate）
美国农地的中国所有权已成为政治化虚假信息的话题，因此这位经济学家决定对此开展研究。他的发现是：中国持有的比例仅为1%，而最大外国所有者的身份可能会让你大吃一惊。（Cornell University）
中国的“一带一路倡议”不仅仅是基础设施建设——据这项研究显示，中国学者正越来越多地与参与这一“现代版丝绸之路复兴”的国家的同行合作。（《自然》）
利益博弈提炼：本文指出，就在柬埔寨首都为金平大道揭牌之际，美国国防部长近期访问金边，这一时间巧合颇具象征意义。（《外交官》）
在战略情报平台上，您可以找到与中国、供应链、地缘政治等数百个相关主题的专家分析信息流。查看内容需要注册。
请在任意播客应用中订阅《达沃斯电台》：https://pod.link/1504682164。
