在迈入可持续发展行动新十年之际，无毁林供应链依然应当居于议程首位，并处于负责任商业的核心。
确保供应链保护森林、其他自然生态系统和土地权利，往往是实现一系列其他可持续发展优先事项的最清晰路径。
问责框架倡议正在确保为支持无毁林目标而建立的基础设施，与企业将依赖的可持续发展工具实现整合。
在可持续发展领域，趋势和流行词来来去去。不变的是，维护健康的生态系统和促进公平的人类发展，始终是负责任商业的基石。这就是为什么无毁林供应链（2010年代的热门话题）在迈入可持续发展行动新十年之际，依然应当居于议程首位。
农业和林业商品 是热带毁林的主要驱动因素，数百家生产或采购这些产品的公司已承诺停止与其供应链相关的毁林行为。许多公司，包括雀巢（Nestlé）和达能（Danone）等主要品牌所有者，承诺到2020年消除毁林。尽管要实现这些承诺仍需做出更多努力，但已取得一些进展。例如，印度尼西亚受影响最严重地区的大规模油棕种植园所导致的毁林雀巢和达能，已有所减少；同时，在企业和政府共同采取行动之后，印度尼西亚全国的原始森林损失也有所下降。已减少，而印度尼西亚全国的原始森林损失也有所下降，这得益于企业和政府的共同行动。
关键在于，我们还看到商品买家、投资者和政府在遏制商品相关毁林及侵犯人权行为方面的期望正显著趋同。无毁林目标如今已获得华尔街、各国议会和企业领导层等主流力量的大力倡导，成为负责任商业不可或缺的组成部分。
森林树冠：可持续发展目标的“伞”
新十年带来了气候变化、生物多样性和可持续发展方面的新企业目标。这些目标催生了一系列与土地相关的新承诺，其表述采用了积极措辞，例如 森林正向、 净正向 或 再生。
这些积极且往往雄心勃勃的企业责任愿景值得欢迎。然而，它们也引发了一些问题：如何定义和衡量这些更为复杂的可持续发展概念，更不用说如何在庞大的供应商网络中推广所需的改进。我们如何确保这些概念始终以保护森林和生态系统为核心？我们又如何避免在将这一轮新的企业承诺转化为成果的过程中浪费宝贵时间？
答案之一是：利用过去几年逐步形成的、用于落实和问责无毁林及人权承诺的“基础设施”。该基础设施包括问责框架，作为一份适用于全球的总体路线图，它与针对大豆和橡胶等行业的情境化指南以及针对亚马孙、塞拉多和查科等生物群落的指南保持高度一致。诸如Global Forest Watch Pro和Trase等监测工具可帮助企业评估无毁林目标的推进进展，而CDP Forests等报告平台则促进进展信息的系统化披露，并推动有力的问责。这些相互关联的体系使企业能够将无毁林采购更紧密地融入其经营方式之中，同时将森林保护定位为实现其他可持续发展目标战略的关键组成部分。
事实上，确保供应链保护森林、其他自然生态系统和土地权利，往往是实现一系列其他可持续发展优先事项的最清晰路径。这些优先事项包括保护现存森林的生物多样性、碳储量和生态系统服务，同时通过充分尊重人权来支持可持续生计并增进公平。比喻即现实：森林树冠确实为本十年可持续发展议程的大部分内容提供了一把“伞”。
没有森林保护，企业无法实现净零排放
在下一代可持续发展目标中，净零排放承诺的兴起，或许为消除商品生产、采购和融资中的毁林行为提供了迄今为止最强的推动力。此类承诺仅2020年就翻了一番，目前已由以下企业共同作出：这些企业的合计营业收入超过美国年度GDP的一半。
作为可信净零排放方案的基石，可信净零排放方案的首要任务是优先聚焦于减排（即防止或减少）排放源。为实现这一目标，土地足迹较大的企业必须尽早采取行动，消除毁林和土地转换，因为这些行为可能是整体排放的主要来源。对于那些持续破坏生态系统，或通过采购或融资助长此类破坏的企业而言，风险是长期的：当前毁林所产生的排放足迹，依据温室气体核算惯例，将持续20年。
以英国超市巨头乐购（Tesco）为例。该公司率先于2017年作出净零排放承诺，并迅速着手减少其范围2排放（与电力使用相关），四年内减少了92%。但在减少范围3排放（产生于乐购价值链各环节）方面，其进展则慢得多，而其中大部分排放来自农业。
为应对农业排放，该公司已认识到需要向上游追溯其供应链，追溯至巴西、印度尼西亚等地的产地，并实施严格的无毁林和无土地转换战略。例如，对于乐购的每年50万吨大豆采购量（主要用于动物饲料）而言，采用无土地转换采购与高土地转换采购之间的差异，每年可能相差超过10万吨二氧化碳当量，约相当于该公司供应链（范围3）排放的20%。
未来已经到来
在2010年代初，先驱性的无毁林承诺已经作出，而当时人们甚至尚未清楚理解无毁林的确切含义，更遑论如何实现。2021年的情况则截然不同：如今已建立起完善的基础设施，用于支持保护森林、生态系统和人权的供应链的落实与监测。
关键在于，这一为支持无毁林目标而建立的基础设施并非孤立存在。我们在问责框架倡议正与同事和合作伙伴密切合作，确保其与企业在2020年代所依赖的各类可持续发展工具实现整合。这些工具包括GHG议定书及其即将发布的关于土地利用和农业排放的详细指南；面向气候和自然的基于科学的目标设定；以及ESG投资筛选、评级和非财务信息披露要求，包括即将出台的气候和自然；自然相关财务信息披露工作组（TNFD）。通过这种方式，无毁林供应链方面的进展能够因其对实现减排、自然与生物多样性以及可持续发展目标的贡献而得到清晰认可。
无论无毁林是您可持续发展信息的核心主题，还是您经营、采购和融资决策背后的组成部分，保护森林及生活在其中的人民，都处于本十年及以后负责任商业的核心所在。
