只要与社会建立紧密联系，科学就能为世界最复杂的挑战提供解决方案。
科学为全球经济贡献智力资本，同时也具备独特优势，能够在科学外交中发挥更大作用。
在共同价值观的基础上开展全球科学与技术研究合作，最容易取得成功。
新冠疫情等正在创造历史的事件，揭示了全球经济相互依存的现实，也敲响了警钟，提醒我们日益互联的世界存在脆弱性。前方还有重大的全球挑战，学术界和产业界的研究人员在应对这些挑战时处于独特位置：他们能够贡献智力资本、与社会开展对话，并借助国际合作推动科学外交。
互联世界面临的挑战十分复杂，需要所有“善意力量”结成联盟共同应对。在此背景下，世界各地的科学界日益认识到，以科学为基础的外交能够搭建桥梁，并在多个层面切实改善问题解决能力。
科学外交：科学发展的重要里程碑
疫情暴发前，科学家很少能参与公共政策制定。流行病学家和计算进化学家突然成为政府顾问和媒体发言人的热门人选。科学的价值也在其他领域得到彰显。苏黎世联邦理工学院的研究人员几乎一夜之间就研发出一种低成本、可自行组装的呼吸机，以应对全球短缺，尤其是中低收入国家的短缺。瑞士的计算机科学家开发了一款新冠病毒接触者追踪应用，其隐私保护协议令人信服且标准很高，甚至促使苹果和谷歌将其整合进各自的操作系统。HeiQ等企业家则通过上市，专注于填补全球抗病毒和抗菌纺织品市场的空缺。
作为一名物理学家，我毕生致力于观察自然现象，从多个角度思考其意义并探究其边界——这些技能在我目前的工作中也大有裨益。以此视角看，我钦佩与我共事的研究人员所展现的才智，也钦佩他们在危机时刻挺身而出。我为世界各地科学家的共同努力深受鼓舞、倍感振奋；若没有数十年来对基础研究的投入，以及在成熟国际网络框架内开展合作的自由，这些努力都不可能实现，例如欧盟“地平线”计划。
然而，疫情也暴露出令人担忧的现象：社会不同群体对科学的理解和接受程度存在差距。这种差距部分表现为对疫苗犹豫不决，其背后有错误信息和误解的影响。学术界的壁垒或许是问题的一部分，但科学界也完全有能力通过科学外交，与社会建立并推动开放对话。我认为，科学界需要更好地考虑新技术的社会层面。技术加速涌现，其复杂性也随之增加，以至于普通人、甚至一些科学家都难以跟上。研究人员在开辟新的科学领域之前，有责任倾听社会各界的声音。
科学如同自行车集体赛
我通常独自骑车，但看过环法自行车赛的人都知道，严肃的自行车选手和科学家一样，需要长期保持自律、在压力下专注，并在疑虑面前保持乐观。你可能不知道，结伴骑行的选手速度更快，也更省力——据估计，比独自骑行少消耗30%的能量。
合作是科学的支柱。疫情初期，生化学家们数十年来一直憧憬信使RNA技术的潜力，如今却发现自己置身于一场争分夺秒的竞赛中，目标是“拯救人类”。过去他们申请研究经费困难重重，而资金的迅速涌入和全球目标的高度一致，使一种可行疫苗在首批SARS-CoV-2基因组序列发布后的短短几周内便得以研发。这一早期基因组序列最终能够在政治阻力下发布，足以证明长期合作的力量：一位在上海的中国科学家与一位在悉尼的英国科学家携手合作。经过数月审慎测试，制药公司在一年多一点的时间内大规模交付疫苗——这一过程通常可能需要长达十年。
怀疑者认为疫苗交付速度“快得不安全”，但促成这一加速进程的，是数十年来关于mRNA提高疫苗有效性潜力的基础研究，以及既有的庞大全球研究网络与合作。外交政策目标也能从科学知识和视角中受益。外交关系同样可以促进具有战略意义的国际科学合作；科学合作则为外交带来一套新技能，使其更高效、更灵活，也就是“科学外交”。
攀登真理之山
创新的未来需要多学科、多边合作环境，以吸引并支持人才。至少，下一代的智力资本将为知识经济作出贡献；更进一步，还可能拯救人类。科学界若在一套共同价值观和原则的框架下运作，便最有可能实现这样的学术理想境界。价值观构成根基，有助于确保各方结成善意联盟，并增进科学与社会之间的信任。科学家始终在探求世界和宇宙运行的真相。这一探索需要开放交流的自由，也需要跨越地缘政治边界分享知识。
作为瑞士人，我深知山区环境充满挑战。大自然是一位强大的老师，为我们带来人生中最宝贵的一些经验。在偏远山区，计划、准备和对周遭状况的了解都会影响你的体验。科学也是如此。实现目标往往需要循序渐进，并坚定执行自己的决定。实现目标固然重要，但同样关键的是认识到何时需要放慢脚步、发出提醒或重新评估风险。通过科学外交建立的共同价值观，塑造了你的伙伴关系；无论身处山间还是科学领域，它们都可能带来决定性影响。在艰难时期，共同价值观将人们凝聚在一起。
致谢：感谢Marianne Lucien和Roman Klingler的贡献与编辑。
