数据不足阻碍资金流向可持续项目。
监管机构可以与数据提供方及行业合作，找出数据缺口。
需要可持续发展专家和数据科学家，确保数据得到妥善收集、报告，并用于投资决策。
十多年前，联合国前秘书长潘基文曾将气候变化称为“我们这个时代的决定性挑战”。如今，大量科学证据表明，人类活动是气候变暖的原因。
气候变化超越地理边界，并成为威胁的放大器，加剧粮食短缺、移民和冲突。对自然资源的开发、相关的大规模生产和全球化，造就了导致全球性疫情的环境，例如我们如今正在经历的这场疫情。
尽管全球已普遍认识到这一迫在眉睫的威胁，资本投资者仍缺乏所需数据，无法充分理解可持续发展因素并将其有效纳入投资决策，结果导致资金被投向对环境或社会有害的项目和资产。
因此，2020年1月，Refinitiv与世界经济论坛在达沃斯牵头成立了可持续数据未来联盟（FoSDA）。这是一个多方参与的联盟，旨在从数据角度应对气候危机，并促进金融市场合作。FoSDA认为，投资者需要可靠、可直接用于决策的数据，才能有信心地投资于可持续经济活动。
FoSDA的创始合作伙伴包括：联合国、国际金融协会、亚洲证券业与金融市场协会、清华大学、官方货币与金融机构论坛、全球金融市场协会、气候债券倡议组织、FinTech4good、Everledger、牛津大学、空间金融倡议、Catapult、Finance for Biodiversity、GoImpact和Icebreaker One。
值此成立一周年之际，应对气候变化的迫切需求与日俱增，FoSDA正积极吸纳新的合作伙伴和支持者，迈入第二阶段。对于联盟和我们的星球而言，这是一个关键时刻。
这为何重要？
FoSDA的成立旨在探讨一个核心问题：金融市场需要哪些数据，才能构建可持续的未来？
当前的ESG领域受到数据缺口和数据空白的困扰。数据缺口指定义明确但仍有待填充的数据集。数据空白则指我们知道需要数据来衡量或监测重大影响，但相关数据要么不存在，要么尚未定义。
这些关键信息的缺失给行业和政策决策都带来了问题。它使寻求以可持续方式配置资本的投资者、衡量自身行动表现的公司和发行方，以及评估系统性风险和风险管理的监管机构面临挑战。
数据是实现全球金融可持续发展的基石。数据不足会妨碍监管机构识别可能需要采取公共行动来解决环境和社会问题的领域；阻碍资金流向可持续项目；使金融机构难以审慎评估ESG风险；还会使政府无法发现合规方面的不足。因此，弥合数据缺口和数据空白，是多个利益相关方共同面临的紧迫任务；他们致力于推动ESG数据的收集和处理。
如何实现这些目标？
2020年12月10日，FoSDA发布了一系列建议，围绕三大主题展开：
1. 界定ESG数据缺口和数据空白，并制定填补路径
联盟指出，生物多样性数据是一个重要的数据空白。当前的监管要求高度聚焦气候；应推动对可持续发展风险与机遇形成全面、整体的认识，并纳入更广泛的自然相关数据，以支持净零目标。
以下模型说明监管机构如何与数据提供方及行业合作，识别数据空白和缺口，并建立有效的监管合规机制。
此外，联盟呼吁行业摒弃“是或否”的二元报告方式，转向更详尽的报告。监管机构应将重点转向更具前瞻性的数据集，例如通过情景分析和“另类世界”模型，同时确保报告、风险管理和标准制定之间相互协调。为此，标准制定机构应与数据生态系统合作，加快ESG报告领域通用定义的趋同。
2. 将数据与可持续发展分类法和政策相对应
分类法旨在建立界定“绿色”与否的框架。全球组织正致力于比较并协调各类全球分类法；联盟认为，清晰梳理每项分类法义务所需的数据集，对于有效利用这些分类框架至关重要。
这一数据映射要求同样适用于全球各地正在实施的监管政策。金融机构需要明确指引，了解哪些数据集有助于履行监管义务。合规意愿必须与对所需数据的清晰说明相匹配。
3. 全球需要培养ESG数据人才
需要可持续发展专家和数据科学家，确保数据得到妥善收集、报告，并用于投资决策。政府、监管机构和行业应携手支持数据技能培养和教育计划，帮助建立人才储备以实现这些目标，同时确保人工智能和区块链等创新技术以可持续的方式制造和部署。
汇聚全球思想者
在我们共同应对新冠疫情及其引发的经济危机之际，全球环境危机并未减轻，其重要性也没有降低。我们都认识到，需要更好地重建，并将可持续发展纳入未来的增长计划。
FoSDA将发挥自身作用，汇集合作伙伴的集体专业知识和经验，指出哪些工作有助于完善ESG数据，并与监管机构合作提出实现这一目标的建议。具体而言，联盟将通过以下三种方式实现目标：
促进ESG数据经验和见解的交流；
作为论坛，梳理、协调并推广共同标准和最佳实践；
与监管机构、数据提供方和行业共同提出建议，助力各组织实现经济稳定和包容性增长这一共同目标。
为了全球福祉，加快实现可持续金融目标，从未像现在这样重要。FoSDA将继续努力，改善这一征程的基础基石：数据。
与我们同行。
