太空食品:如何推进现有技术?

Aerospace Exploration Agency (JAXA) astronaut Akihiko Hoshide prepares to eat a meal at the galley on the middeck of Space Shuttle Discovery in this photo released by NASA June 3, 2008: Space food remains one of the most critical constraints on long flights to the Moon
Space food remains one of the most critical constraints on long flights to the Moon.Image: REUTERS/NASA
本内容由人工智能自动翻译。
  • 太空和月球任务日益频繁,对基础设施和适应人类需求的系统的需求也更加迫切。

  • 食品供应尤其是太空任务面临的一项长期制约因素,但研究表明,可以通过工程手段培育更强健的植物品种,使其能够在太空的严峻环境中存活。

  • 要整合先进太空食品系统的相关技术,需要采用更综合的方法,将农业、食品加工、生物技术和监管体系等领域的参与者纳入其中,共同推动研究。

人类的雄心正从太空探索延伸至在太空长期驻留。与此同时,在航天机构、学术界和商业参与者的推动下,载人航天正势头渐盛,这一趋势被称为21世纪的“航天热潮”。

登月以及最终登陆火星的任务已不再是象征性里程碑,而是 实际运行的 计划,需要持续投入基础设施、物流并整合各类载人航天系统。

在美国国家航空航天局(NASA)2026年3月的“点火”活动上,该机构通过提出月球表面行动的分阶段方案,进一步确认了这一转变,并将可重复执行、基础设施建设和长期任务能力列为优先事项。这意味着减少彼此孤立的任务,转向持续开展月球任务,提升任务频率,并最终定期执行载人着陆。

与此同时,中国国家航天局和俄罗斯国家航天集团正在推进国际月球科研站。这表明,多个全球大国都在推行各自的长期月球战略,而非像以往那样由单一联盟主导。

这意味着,月球如今正成为“通往深空的门户”,航天活动必须在此可靠、可持续地开展。

将太空食品视为系统性制约因素

食品是决定长期载人航天任务能否成功的因素之一。随着任务时间延长、距离增加,持续依赖从地球运送的预包装食品会受到越来越多的限制。补给成本高,物流环节脆弱,还受制于发射可靠性。与此同时,可长期保存的食品系统在营养质量、品种和感官吸引力方面都会有所下降。

食品不只是摄入热量的问题;它还直接影响乘员健康、认知表现、心理稳定和社会凝聚力。在孤立而极端的环境中,这些都是首要的运行因素。因此,要实现长期驻月并执行未来的火星任务,挑战在于开发一体化食品系统,使其具备以下特点:

  • 长期供给营养全面。

  • 在心理上易于接受。

  • 在受限条件下运行可靠。

  • 可扩展至不同任务架构。

因此,本地生产食品并辅以有选择的补给,日益被视为必要的发展方向。

宇航员马修·多米尼克在外太空吃番茄酱。这是从2024年10月22日发布的一段公开视频中截取的画面Image: 路透社

超越太空:双向创新路径

与此同时,太空研究开始展现其对地球的现实意义。关于微重力环境下植物生长的实验,以及随后在地球上的栽培,揭示了在胁迫条件下培育更具韧性作物的潜在路径。

例如,国际空间站上的葡萄藤样本曾暴露于微重力环境中,研究发现其对疾病的反应发生了变化,这表明有可能通过工程手段培育更强健的植物品种。

这些发现与以下地球面临的挑战直接相关:

  • 资源受限环境中的农业。

  • 气候导致的作物胁迫。

  • 土壤退化和荒漠化。

然而,这些发现尚未充分转化为实际运行方案,也没有明确的规模化部署路径。

食品生产和分销构成复杂的社会技术生态系统。除了生物学和工程技术,这些活动还受基础设施、监管、市场、文化实践和实际运行条件的影响。许多相关专业知识存在于航天领域之外。

因此,太空与地球之间的关系应被视为一个双向创新体系:太空提供极端测试条件,而地球各领域则提供实现解决方案规模化、监管和落地所需的知识。

农业、食品加工、生物技术和监管体系等领域的地球参与者,必须作为核心合作伙伴参与其中,共同制定研究议程、明确应用场景并建立实施路径。

建立框架,整合具有前景的技术

尽管相关活动日益增多,进展仍然零散。关键支撑技术不断发展,但尚未整合为可行的系统,包括:

  • 在微重力或部分重力条件下开展可控环境农业。

  • 整合食品生产、水循环利用和废物处理的闭环生命保障系统。

  • 适应太空条件的细胞农业和替代蛋白生产。

  • 先进食品保鲜和按需制造(例如生物反应器、3D食品打印)。

因此,挑战在于系统整合、可靠性和运行验证。

推动太空食品系统发展,需要建立一个运行框架,明确区分:

  • 地球与太空的需求在哪些方面确实重合。

  • 哪些方面需要调整。

  • 哪些方面不太可能实现转化。

这样的框架有助于开展跨领域合作,这是实现更具韧性和可持续性的航天活动所必需的。

改革政策并建立伙伴关系,推动研究

弥合这一缺口需要有意识的协调。农业、食品加工、生物技术和监管体系等领域的地球参与者,必须作为核心合作伙伴参与制定研究议程、明确应用场景并建立实施路径。

政策在推动这一转变方面发挥着核心作用。目前,开展太空研究的公司面临多重监管不确定性,包括:

  • 与监管机构的早期接触有限。

  • 缺乏验证太空衍生数据的明确框架。

  • 缺少针对太空制造的标准和可比性标准。

  • 卫生、食品和航天监管机构之间缺乏协调,衔接分散。

一些新兴举措正在着手解决这一问题。在英国,英国药品和保健品监管局、英国航天局及其他利益相关方正开展合作,制定太空制造生物制品的监管路径。

这类模式表明,监管创新可以减少不确定性、推动商业化,并为从实验到部署建立可信路径。

将太空视为战略领域

要使太空食品系统发展为一项实际运行能力,就需要有意识的协调;否则,它们就会被局限在零散实验中,对现实世界的影响有限。其战略价值在于将太空视为一个约束条件严苛的开发环境,从一开始就围绕可靠性、整合和部署来设计解决方案。

要实现这一目标,就需要超越孤立的研究工作,转而推动:

  • 航天领域与地球各领域共同制定议程。

  • 建立从技术开发到部署的明确路径。

  • 制定推动商业化而非拖延商业化的监管框架。

  • 建立协调各方利益相关者激励机制的经济模式。

这一机遇不仅在于支持人类在地球之外生存,也在于加强地球上的食品系统。空间未来中心跨领域倡议的重点之一,是搭建航天领域与地球各领域之间的桥梁,为生命科学提供参考。

问题已从太空食品系统在技术上是否可行,转变为它们能否作为一项综合性跨领域优先事项得到发展,还是会继续处于航天创新和地球创新边缘,成为利用不足的小众领域。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。