英国医学期刊《柳叶刀》发表的一系列报告发现，医学研究人员忽视女性，健康相关职业也低估女性的价值。
该期刊一组探讨科学与医学领域性别多样性的专题论文指出，女性在健康领域发展职业生涯时面临重大障碍。
报告发现，医学研究偏重男性需求，近四分之三的生物医学研究论文未考虑按性别划分的结果差异。
《柳叶刀》执行编辑乔卡琳·克拉克对汤森路透基金会表示：“证据十分明确：女性在科学、医学和全球卫生领域处于不利地位。”
“科学领域的性别平等不仅关乎正义与权利，也是开展最佳研究、为患者提供最佳护理的关键。”
尽管包括美国和英国在内的许多国家依法规定男女同工同酬，女性的收入仍低于男性，并面临从政界到企业高级职位等各个层面的性别障碍。
一份报告指出，这一问题也延伸至学术界：在美国、英国和加拿大15所顶尖大学的社会科学与公共卫生院系中，女性难以晋升至最高级别职位。
伦敦卫生与热带医学学院学者的分析显示，女性在初级职位中的人数与男性相当，但在高级职位中的人数逐渐减少。
另一项研究发现，女性申请研究经费时会遭遇偏见。
对24,000份加拿大资助申请的分析发现，如果评审者被要求评估申请人的研究能力，而不是关注其提案，女性被拒绝资助的可能性就会大得多。
第三项研究指出，卫生领域需要提高性别多样性，才能确保女性需求得到满足；研究还发现，近四分之三的论文未考虑男性与女性之间的结果差异。
这可能造成严重的健康后果——例如，1997年至2001年间在美国市场撤出的10种药物中，有8种对女性的健康风险高于男性。
对1980年至2016年间超过1,150万篇医学研究论文的分析发现，女性列为第一作者的论文更有可能纳入性别差异。
蒙特利尔大学的作者文森特·拉里维埃表示：“我们的研究结果表明，科学领域的性别差距会影响全体人口的健康。”
