澳大利亚女性企业家为何难以筹集资金?

澳大利亚女性企业家为何难以筹集资金?
本内容由人工智能自动翻译。

尽管女性企业家在国际舞台上取得了相当大的成就,但许多人仍难以筹集资金。新的研究表明,放贷机构对企业家形象的认知可能仍停留在过时的观念上。

我们近期 调查了 416名澳大利亚女性商界人士,并以焦点小组讨论对调查进行了补充。

在参与调查者中,183人为女性业主经营者,也就是我们大多数人所说的企业家。我们发现,在开展国际业务的女性企业家中,超过三分之一(35%)在过去12个月的销售额增长超过40%。

在过去五年内开展国际化经营的女性所有、女性经营企业中,增长幅度更高,其中52%表示其销售额在过去一年中增长超过40%。就业增长与销售额增长同步,为澳大利亚经济带来了令人鼓舞的成果。

不出所料,这些企业家对进一步增长有着强烈的意愿。其中大多数人(74%)希望在不久的将来增加其业务所在的国家数量。

遗憾的是,我们的数据显示,这些国际化雄心面临一些实质性制约,我们认为这可能成为澳大利亚经济未来增长的“刹车”。其中最主要的是澳大利亚资本市场存在的不足,以及可能存在的歧视。

由于这是我们第二次开展该调查(有关讨论详见 初次报告 此处),我们得以逐年追踪部分受访者。

在我们首次调查中表示有意扩张的女性中,60%已付诸实施。这一纵向样本还使我们能够追踪过去12个月中对各类障碍认知的变化。在经验积累、导师指导、支持网络等因素的作用下,对任何一位女性企业家而言,国际化理应随时间推移而变得更容易。

然而,许多人的情况并非如此。逾半数(52%)的企业家表示,“缺乏替代性资金来源”对其国际扩张构成的障碍,比12个月前更大。

那么,女性企业家如何为其初创企业及扩张提供资金呢?

我们调查的大多数女性主要依靠个人储蓄和再投资利润为扩张提供资金。在我们调查的企业家中,只有21%曾尝试借款以支持国际化,其中仅27%的尝试获得成功。尚未开展国际化的业主经营者中,仅有4%曾尝试借款用于国际业务机会,且无一成功。

我们询问了78%已开展国际业务的业主经营者,以及96%未开展国际业务且未曾为国际业务扩张寻求资金的业主经营者,原因何在。

这些女性中约四分之一(已开展国际业务者中为23%,未开展者中为28%)表示,因过往业绩记录不足或担保不充分而灰心。另有17%已开展国际业务的业主经营者认为此类借款风险过高。

澳大利亚银行体系的成熟程度,以及相较许多新兴经济体而言较低的资本成本,本应成为澳大利亚企业家的优势所在。

尽管澳大利亚的机构在全球金融危机中相对安然无恙,但其似乎过于保守,风险厌恶程度过高。在已开展国际业务的女性企业家中,23%认为为国际扩张获取融资的难度“非常大”,32%认为“较大”。仅有2%评为“非常容易”,8%评为“容易”。

略多于三分之一的业主经营者(已开展国际业务组与尚未开展国际业务组均为36%)表示,金融机构并未提供让其安心讨论融资需求的环境。

约半数受访者主张提供更好的融资方案信息。许多人还呼吁简化流程、精简文书工作,并希望放贷机构探索提供更灵活的贷款条款。

许多女性业主经营者呼吁增加与放贷机构面对面接触的机会、保持人员配备的一致性,并希望金融机构雇用更能理解企业经营的员工。

放贷机构与性别

接近五分之二(39%)的国际化活跃企业家认为,其性别对其获取融资产生了影响。该比例在尚未开展国际化的群体中明显更高(52%)。

在国际化活跃的女性企业家中,62%年龄超过50岁。这显然不是人们惯常描绘的典型企业家形象,后者通常被刻画为自信、直言不讳的年轻男性。

然而,银行或许应当考虑自己可能错失了什么。

作为借款人,这些企业家比多数人更为可靠。该企业家群体中的女性受教育程度很高(78%拥有学士或以上学位)。她们比年轻的竞争对手拥有更丰富的人生与商业经验,且50%拥有国际商业经验,通常为五年或以上。

在焦点小组讨论中,多位业主经营者不仅将矛头指向放贷机构,还指向了对超级年金及管理基金等其他潜在资金来源的监管限制。

值得注意的是,风险投资人和天使投资人几乎完全未参与任何融资安排。这些初创企业大多为单一所有,或由配偶及长期伙伴合伙经营。

若资本市场不能更积极地认可女性企业家(无论其年龄如何)的潜力,澳大利亚的国际商业表现将受到制约。

本文最初发表于 The Conversation。请阅读 原文。发表本文不代表世界经济论坛认同文中观点。

要紧跟 Agenda 动态, 订阅我们的每周通讯。

作者: Andre Sammartino ,国际商务与战略管理高级讲师,任职于 墨尔本大学。

图片:一名女商人的剪影。路透社/Christian Hartmann。

分享至:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。