什么是骄傲月?它为何重要?

A New York City police officer patrols outside the Stonewall Inn, during Pride Month in 2019.
A New York City police officer patrols outside the Stonewall Inn, during Pride Month in 2019.Image: Reuters/Brendan McDermid
本内容由人工智能自动翻译。

本文首次发表于2021年6月,并于2023年6月更新。

  • 每年六月,全球各地都会庆祝骄傲月。

  • 其根源可追溯至1969年纽约市的石墙事件。

  • 但争取LGBTI权利的全球斗争仍在继续,目前仍有64个国家将“双方同意的同性性行为”定为犯罪。

1969年六月一个温暖的夜晚,纽约市警方突击搜查了一家颇受欢迎的同性恋酒吧,这在当时的时代背景下属于典型事件。随后发生了一件不那么典型的事:酒吧里的同性恋顾客进行了反击。

石墙事件引发了长达数日的小规模冲突,发生在警方与厌倦了持续骚扰的同性恋者、女同性恋者和跨性别者之间,期间出现了催泪瓦斯、一枚燃烧弹,以及踢腿队列。人们普遍认为它启发了全球许多地方如今庆祝的骄傲月(每年六月)。

然而,争取LGBTI权利的集体斗争早于石墙事件,并且远远超出了任何单一国家的边界。

石墙事件之前的同性恋权利运动

在石墙事件发生的几年前,一个名为“个人权利防卫与教育”(PRIDE)的组织在洛杉矶成立(该组织被引用为可能是最早将“pride”一词用于同性恋政治的例子)。此后不久,1967年,洛杉矶一家名为“黑猫”的同性恋酒吧遭警方突袭的事件,发生在另一起石墙事件先例之后,即1966年的康普顿咖啡馆骚乱,发生于旧金山。

大约70年前,马格努斯·希尔施菲尔德曾创办了柏林一个开创性的同性恋权利组织。他后来合写了一部电影,该片被视为呼吁废除德国禁止同性恋的法律的请愿,并在纳粹摧毁其研究所之前离开了德国,并开始强迫被关押在集中营中的同性恋者佩戴粉红三角,它如今已成为同性恋骄傲的象征。

在英国,1533年的《鸡奸法》规定同性恋可判处死刑。19世纪刑罚改为监禁,奥斯卡·王尔德因此而闻名地入狱。石墙事件发生的几年前,博蒙特协会被成立于英国,以支持跨性别者权利,1970年,同性恋解放阵线在伦敦成立。

在巴西,名为“巴伊亚同性恋团体”(Grupo Gay da Bahia)的组织于成立于1980年,并在监测反同性恋和反跨性别者暴力方面发挥了重要作用;在印度,首次有记录的抗议(争取同性恋权利)于1992年在德里举行,起因是警方骚扰事件;在法国,1960年的一项猥亵法被用来针对同性恋者,而1968年(石墙事件前一年)的革命热潮中包括对承认LGBTI权利的呼吁。

美国对同性婚姻的支持率有所上升。Image: Statista

全球范围内迈向更大包容

石墙事件后约四年,美国精神病学协会迫于压力让步,将同性恋从官方精神疾病名单中移除,标志着美国LGBTI权利的一个重大转折点。

2003年,美国最高法院废除了该国的鸡奸法;2015年,最高法院裁定所有州必须承认同性婚姻。然而,全国不到一半的人口居住在以“广义”的方式提供基于性取向歧视保护的州,据ILGA World组织称。

在德国,马格努斯·希尔施菲尔德曾徒劳地试图推翻的禁止同性恋的法律终于被废除。2017年,德国议会批准了同性婚姻。

英国于1967年将男性之间的私下同性性行为除罪化。同性婚姻在全国范围内逐步合法化,此过程发生于过去十年间。

巴西最高联邦法院裁定:2019年,性取向和性别认同应纳入该国的反歧视法;该法院还作出了其他多项加强LGBTI权利的裁决。该国使同性婚姻合法化的时间为2013年。

印度最高法院裁定将双方同意的男同性恋性行为于2018年除罪化。

在法国,同性婚姻自2013年起已获得法律承认,巴黎更名了数个中心广场(2019年),以表彰争取LGBTI权利的努力。新名称包括:Place des Émeutes-de-Stonewall。

2023年的同性恋权利概况

截至2023年,129个联合国会员国不将“双方同意的同性性行为”定为犯罪,而有64个国家仍然如此。

过去一年,包括非洲多个国家在内的国家已将同性结合除罪化,并改善了LGBTI人群的权利,据BBC报道。

这包括新加坡,其议会于2022年12月废除了一项有争议的禁止男性之间性行为的法律。

巴巴多斯的高等法院也于12月废除了禁止同性行为的法律。

就在骄傲月之后,2022年7月,安提瓜和巴布达的法院裁定,将成年双方同意之间的同性行为定为犯罪的法律违宪。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。