芬兰基本收入实验的结果出来了。它有效吗?

Spectators cheer and wave Finnish flags during the eighth day of competition at the world athletics championships in Helsinki August 13, 2005. REUTERS/Dylan Martinez AA/mk - RP6DRMRPVVAA
$600 a month, no strings attached? Sounds like a reason to be celebrating.Image: REUTERS/Dylan Martinez
本内容由人工智能自动翻译。

如果每月能获得600多美元,且不附带任何条件,您愿意吗?

听起来好得不像真的?

在芬兰并非如此。该国正在试验向失业人员发放基本收入,希望这种做法比现行的、更加官僚化的模式更能激励人们工作。

虽然“基本收入这一概念并不新鲜,但近年来随着政策制定者努力应对减贫、日益加剧的不平等,以及自动化可能伴随而来的失业问题,它日益受到关注。

类似的想法也得到了一些知名商界人士的倡导,包括债券投资者比尔·格罗斯以及Facebook首席执行官马克·扎克伯格,此外,加拿大、乌干达和肯尼亚等国也进行过相关试验。

支持者认为,这一做法除了可以简化社会保障流程外,还可能减少与贫困相关的健康问题,从而在长期内节省资金。

然而,批评者认为此类计划成本过高、不切实际,并且会削弱人们求职的积极性。

那么它有效吗?

这要看您关注的是什么。

在芬兰开展的为期两年的计划中,参与者每月可获得560欧元(约合630美元),该计划首年的初步结果显示,它对健康和压力产生了积极影响,但在就业状况方面没有改善。

数据来源:芬兰社会与卫生部Image: 财务状况有所改善

“两组在就业方面没有统计学上的显著差异,”包括Olli Kangas在内的研究人员在报告中写道。“然而,调查结果显示,两组在幸福感的不同方面存在显著差异。”

数据来源:芬兰社会与卫生部Image: 财务状况有所改善

据该实验第一年的结果显示,获得基本收入的人并不比未获得者更有可能找到工作。至于其中的原因和背后的作用机制,将作为一项更广泛调查的一部分进行探究,该调查计划于2020年发布。

因此,尽管政府“促进更积极参与”和“提供更强的工作激励”的目标似乎未能实现,但在其他方面仍可取得成效。

数据来源:芬兰社会与卫生部Image: 健康状况有所改善

“测试组在健康、压力和注意力集中能力相关问题上的情况,明显少于对照组,”研究人员写道。“测试组在对自身未来的信心以及影响社会问题的能力方面,也明显高于对照组。”

鉴于这些方面在短短一年内便已出现改善,显然还需要进一步调查才能得出最终结论。目前的初步结果对基本收入的支持者和批评者而言,都各有可取之处。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。